I fredags, den 10 oktober, började huvudförhandlingen i Mölndals Tingsrätt, Göteborg i arbetsrättstvisten mellan Lennart Eriksson och hans arbetsgivare, Migrationsverket. Lennart Eriksson miste sin tjänst som enhetschef pga att han har en privat hemsida och en blogg, där han bland annat uttryckt sitt stöd för Israels rätt att existera, länkat till Moderaterna och skrivit om general Patton.
2004 upptäckte arbetsgivaren Erikssons hemsida, och han ombads då ta bort en länk på hemsidan till Migrationsverket. Detta gjorde Eriksson, och saken ansågs utagerad. Eriksson utsågs sedan till enhetschef för ytterligare en enhet, och tog därefter ett friår. Då han återvände till jobbet hade en ny chef för verksamhetsområdet asyl, Eugéne Palmér, tillträtt. Denne kallade upp Eriksson, och berättade att han inte fick behålla jobbet på grund av hemsidan.
Så här skriver Eriksson själv om vad som sades under förhandlingarna:
Yassin en “palestinsk frihetskämpe”
måndag, 13 oktober, 2008
Så uttalade sig företrädaren för min statliga arbetsgivare inför Mölndals tingsrätt i fredags.
Den frihet som Yassin eftersträvade och Hamas fortfarande eftersträvar är i första hand ett Palestina fritt från judar. Detta framgår av mina senaste bloggningar och av Hamas’ stadgar. Min statliga arbetsgivares uttalande är därför närmast att anse som antisemitiskt.
Icke desto mindre tycks detta vara min statliga arbetsgivares officiella ståndpunkt, eftersom omdömet om Yassin uttalades inför sittande rätt och av en person som dels är anställd hos min statliga arbetsgivare, dels hade befullmäktigats att föra min arbetsgivares talan inför rätta.
Om min statliga arbetsgivare får ha en officiell uppfattning om Hamas och dess ledarskap som därtill skiljer sig radikalt från regeringens; varför får då inte jag ha en privat uppfattning om Israels rätt att existera som är identisk med den uppfattning som Sveriges regering intar?
Nästa fråga är om min statliga arbetsgivare verkligen får föra en egen utrikespolitik? Som jag redan nämnt här, tror jag inte det. Men vad anser regeringen?
Dom i målet i tingsrätten kommer måndagen den 10 november 2008 kl 11.00.
För alla er som läser och skriver engelska kan vi tala om att det finns en tråd på TheLocal.se:s diskussionsforum angående Erikssons fall – kommentera gärna där:
Migrationsverket: terror leader is a Freedom Fighter
On February 26th of this year this year TheLocal.se reported on the case of Lennart Eriksson.
thelocal.se wrote: Lennart Eriksson, 51, has had what he describes as a long and relatively happy career with the Migration Board (Migrationsverket). In his spare time he also operates a personal blog in which he expresses his support of democratic freedoms and espouses support for the cause of Israel in particular.
“I want to defend freedom and democracy. I try to be humble and just. Therefore I must—as every good democrat must—defend Israel,” reads a passage describing the content of Eriksson’s blog, Sapere aude!. http://tinyurl.com/49u35z
This past Friday, October 10th and yesterday Monday October 13th Lennart Eriksson’s case against the Migrationsverket was heard in Mölndal county court, Göteborg. Lennart has reported that part of the Migrationsverket’s argument justifying his demotion was that he characterized Sheikh Ahmed Ismail Yassin as a terrorist. The Migrationsverket argued that he was not a terrorist but a freedom fighter.
What kind of Migration board are we running here in Sweden? Sheikh Ahmed Ismail Yassin the notorious co-founder of the internationally recognized Terror Group Hamas. This was the Hamas that brought us suicide bombers and the slaughter of school children and innocent civilians. Canada, the EU, The United Kingdom and the United States all list Hamas as a Terror Organization.
If the Migration board is characterizing Internationally recognized Terrorist Leaders as freedom fighters in Swedish courts, what kind of immigration policies are they running there? Something is really rotten north of Denmark!
There will be a verdict heard on November 10th, in Göteborg regarding Lennart Eriksson’s case.
Eriksson’s case aside, I want to know what will be done about the Migration Board’s radical view on Terrorism.
I haven’t seen anything in the GP on Migrationsverket’s ”terrorist/freedom fighter” court statements yet and I have yet to check the other papers. Lennart Eriksson has been keeping his blog active and more details will show up there http://www.lennarteriksson.se/… . Maybe the newspapers will pick up the story again.
För ytterligare läsning, se länkarna nedan: