Inbördeskrig i Sverige?

I en webbfråga i internetversionen av tidningen Aftonbladet så svarade nästan hälften av läsarna “ja” på frågan om de trodde att ett inbördeskrig är möjligt i Sverige.

Jag vet att webbfrågor inte alltid reflekterar ett helt folks uppfattning, men ändå… Detta är ett land där det praktiskt taget inte finns någon debatt alls om massinvandring, något som ökar lavinartat.

Min personliga uppfattning är att Sverige inte är den mest troliga kandidaten för det första inbördeskriget, helt enkelt därför att människor måste slå tillbaks för att skapa ett inbördeskrig. Man måpste vara två för att dansa tango. Samma sak gäller för Frankrike, som demografiskt sett är det värsta landet, och där en form av krig utkämpas mot immigranterna på gatorna just nu, men där ingen slår tillbaks. Tyskarna kommer inte vara först de heller; de är för nedtyngda av sin historia.

Jag håller fortfarande på Storbritannien när det gäller det första storskaliga Eurabiska inbördeskriget, med Nederländerna som tvåa hack i häl, och kanske även Danmark. Italienarna kommer slå tillbaks. Jag vet inte om spaniorerna kommer att göra det.

I allmänhet, om du bor i något vöästeuropeiskt land, så borde du beväpna dig väldigt snart, på ett eller annat sätt.

Sverige minner om Libanon¹ — Fjordman

PS: Jag arbetar fortfarande på mina essäer för Nederländerna, Tyskland, Italien och Frankrike gällande islamiseringen, och jag kommer troligen att skriva en för de tidigare kommunstländerna i Östeuropa gällande multikulturalism och EUSSR. Om någon har förslag vad gäller dessa texter, så kan ni lämna dem i kommentaren på Gates of Viennas webbsida. Om jag tycker om förslaget, så kommer det att inkluderas i boken “Defeating Eurabia” (Att besegra Eurabien), som kommer göras tillgänglig på internet inom den kommande månaden. Jag kan erkänna dig som “bloggläsare X” om jag använder ditt bidrag, men du måste vara villig att dela med dig av texten gratis som jag gör.

PPS: En av mina texter från tre år sedan. Särskilt de sista två styckena är fortfarande relevanta: Is Swedish Democracy Collapsing?² (Håller Svensk demokrati på att kollapsa?)

Denna essä var ursprungligen skriven och publicerad på engelska av den norske bloggaren Fjordman, som väldigt ofta skriver om saker som händer i Skandinavien. Vi kommer att ha med hans essäer översatta till svenska här hos SIOE Sverige.

Historiens största svek

Omfattningen av våldsbrott som vita människor är föremål för i länder som Sverige liknar krigsföring. Inte bara saknar staten förmågan att skydda människor mot rasistiskt våld, den ställer sig också aktivt på angriparnas sida. Detta innebär att det sociala kontraktet nu är dött och begravet i de flesta västerländska länder. Staten är antingen för kostsam och irrelevant eller så är den en ren fiende.Siffrorna i Sverige, och utan tvivel på andra håll, är värre än vi får höra. De blir kraftigt manipulerade av myndigheterna och medierna, som hävdar att den massiva ökningen av våldtäkter orsakas av:

A.		Det varma vädret / global uppvärmning,
B.		Alkohol,
C.		Webbsajter med Internet-dating och
D.		En teknisk ökning som beror på att kvinnor plötsligt rapport våldtäkt oftare än tidigare.

Dessa är de förklaringar som nämns. Det finns inga andra.

Att föreslå att det har något att göra med massinvandring av främmande kulturer är bokstavligt talat förbjudet enligt lag. En svensk man greps¹ , blev sänd till en lokal domstol och dömdes för “uppvigling” för att ha burit ett plakat under en demonstration med budskapet att våldtäkt är kopplat till invandring.

Samtidigt får norrmännen höra att de behöver anställa tusentals fler poliser för att hålla nere den massiva ökningen av² brottsligheten som tillkommit på grund av massinvandringen (som fortfarande är tänkt att vara “bra för ekonomin), en massinvandring som inte bara kommer att fortsätta utan också öka. Ingen ur den vänsterorienterade mediaeliten säger att invandringen borde sluta, de säger istället att den ska fortsätta på obestämd tid, och det blir fler och fler hysteriska häxjakter mot “rasism” utövad av den vita ursprungsbefolkningen. Det är en statligt sponsrad etnisk rensning av den infödda befolkningen, applåderad av våra egna medier och intellektuella, kort sagt: Historiens största svek.

Detta är en del av en omfattande och långvarig kampanj med psykologisk krigföring mot vita i allmänhet som har pågått i flera generationer nu, att frånta vita varenda tillstymmelse av stolthet och självaktning. Den nuvarande svenska “konservative” statsministern har sagt offentligt att hans lands traditionella kultur var ren barbarism, och att allt bra blev importerat från utlandet. Medan svenska flickor blir våldtagna av gäng av muslimska invandrare som blir mötta med “respekt för deras mångskiftande kultur,” så blir svenska pojkar systematiskt indoktrinerade av radikala feminister, i de mest extrema fallen³ tvingas pojkarna av sina dagisfröknar att bära kvinnliga kläder och ta kvinnliga namn.

På Internationella kvinnodagen, den 8 mars 2008, så attackerade krönikör Marte Michelet på den vänsterorienterade multikulturstödjande norska tidningen Dagbladet “bruna” feminister. Och nej, med det menade hon inte feminister med mörk hud, utan de som är förkämpar för “fascistiska”, rasistiska och islamofobiska krafter. Hon är dotter till den kommunistiska författaren Jon Michelet och var fram till 1998 ledare för Röd ungdom, landets “revolutionära ungdomsförbund.”

Många marxistiska feminister, som i generationer har arbetat för att bryta ner kristendomen och kärnfamiljen i västvärlden omfamnar nu passioneratislam, den mest förtryckande religionen på jorden. Marxisterna bryr sig inte om “kvinnofrihet.” De bryr sig inte om någons frihet. De stöder allt som kan destabilisera Västbanken. Det faktum att en tidning som har gått i spetsen för radikal feminism i generationer nu plötsligt varnar för “islamofobi” och “fördomar” mot världens mest anti-kvinnliga religion är mycket avslöjande.

Angrepp på västvärldens historia i ett försök att få västerländska ungdomar att känna skam, en skam som motverkar känslan att deras civilisation är värt att försvara, är mycket vanliga, speciellt med inriktning på kvinnliga studenter. Här är ett citat ur boken Religion of Peace?: Varför kristendomen är och islam är inte⁴ av Robert Spencer:
– – – – – – – – – – – – – – – – – –

En vit amerikansk student, “Rachel” sammanfattade omedvetet denna inställning när hon sade till den amerikansk-indianske professorn Dr David Yeagley år 2001: “Hör här, Dr Yeagley, jag kan inte se någonting i min kultur att vara stolt över. Den är ingenting. Min ras är bara ingenting…. Titta på din kultur. Titta på Amerikas indianers traditioner. Jag tycker det är helt otroligt. Du har något att vara stolt över. Min kultur är ingenting.” Yeagley mused: ‘The Cheyenne people have a saying: A nation is never conquered until the hearts of its women are on the ground….When Rachel denounced her people, she did it with the serene self-confidence of a High Priestess reciting a liturgy. Min kultur är ingenting. ” Yeagley sade:” Cheyennerna har ett talesätt: En nation är aldrig erövrade tills dess kvinnors hjärtan ligger på marken…. När Rachel kritiserade sitt folk, gjorde hon det med samma lugna självförtroende som en hög prästinna som reciterar en liturgi. Hon sa det utan rädsla för kritik eller klander. Och hon fick heller ingen kritik. De andra eleverna lyssnade under tystnad, deras ögon flyttade blygsamt fram och tillbaka mellan mig och Rachel, som om de var osäkra på vem av oss som hade mest auktoritet…. Vem hade erövrat Rachels folk? Vad hade fått henne att inte längre respektera dem? Varför betedde hon sig sig som en kvinna från en besegrad stam?”

Jag har deltagit i ändlösa debatter med människor som inte ser något samband mellan den traditionella ekonomiska marxismen, som främjas av Karl Marx själv, och dagens “kulturella marxism.” Men de missar poängen. Den viktigaste muteringen som skedde med de olika grenarna av marxismen under det tjugonde århundradet var att de förstod att den traditionella doktrinen att ett socialistiskt samhället är “oundvikligt” var felaktig. Deras revolutioner ägde aldrig rum, åtminstone inte i västvärlden. Men detta innebar inte att de gav upp sina slutmål, som till stor del har förblivit desamma.

De förändrade bara den strategi som krävdes för att uppnå dessa huvudsakliga mål, och fokuserade istället på att bryta ned västerländska kulturen på alla sätt, tills det inte fanns något motstånd kvar emot genomförandet av deras totalitära samhälle. Det är det som har pågått i decennier nu, där traditionella attityder gentemot äktenskap etc. gradvis blivit förbjudna i lag. Turning Western women, especially white women, into weapons of mass destruction against their own civilization has been a key component of this strategy, and unfortunately a rather successful one. Att göra västerländska kvinnor, i synnerhet vita kvinnor, till massförstörelsevapen mot den egna civilisationen har varit en central del i denna strategi, och tyvärr en ganska framgångsrik sådan.

Jag köper dessutom inte detta “ge skulden till västerländska män”-snacket. Jag är trött på det. Om vi har gjort oss skyldiga till något så är det att vara alltför snälla emot västerländska kvinnor, och låta dem komma undan med sina dumheter alltför ofta.

Om kvinnor vill bli tagna på allvar, bör de ta ansvar för sina egna handlingar. Kvinnor kan inte angripa män i årtionden och klandra dem för att vara manschauvinistiska svin, allmänt onda, dumma och svaga och sedan förvänta sig att männen skall rusa till deras försvar och rensa upp bland de problem som kvinnorna själva röstat för att skapa.

Det finns fortfarande några vettiga självutsedda feminister kvar i väst, men de utgör helt klart en minoritet. Jag har fått höra från radikala feminister att våldtäkt är ett vapen som används av män – alltså män i allmänhet – för att trycka ner kvinnorna. Detta är också den linje som svenska feminister brukar ta när det gäller våldtäkter: Det handlar om “patriarkatet”, inte om massinvandringen. Svenska män är precis lika dåliga som talibanerna, som en framträdande feminist som bekant sagt.

Som en av Marilyn Frenchs karaktärer sa, “Alla män är våldtäktsmän, och det är allt de är.” I Norge 2008 hade vi ett fall där en infödd tonårsflicka hade våldtagits av ett gäng muslimska invandrare, och de fyra kvinnliga domare röstade till förmån för att ge våldtäktsmänen en “rabatt” på det låga ersättningsbeloppet de dömdes att betala till offret. Den ende domaren som tyckte annorlunda var en man. Som den kvinnliga bloggaren Nina⁵ skrev, detta och andra fall visar att vi behöver färre kvinnliga domare, inte fler.

Effekten av radikal feminism är att alla män skall behandlas som brottslingar, utom de som verkligen är kriminella, som bör få en mildare behandling. Alla män är våldtäktsmän, utom de som faktiskt är det. De är offer för “samhället.” Trots att den muslimska invandringen har utlöst en aldrig tidigare skådad våg av anti-kvinnligt våld, så röstar kvinnor fortfarande oproportionerligt ofta på invandringsvänliga partier, och skriker “rasism” till de män som inte tycker det är någon bra idé.

Kvinnor kan inte vara grymma emot anständiga män och vänliga mot onda män och förvänta sig att detta inte får konsekvenser i det långa loppet. Varför skall vi västerländska män oroa oss för kvinnor som inte visar oss något annat än fientlighet? Kanske vi bara borde vara patriarkala trögskallar, dricka öl, fisa och titta på fotboll på TV?

Vad det handlar om i västvärlden är demografisk krigföring nära överensstämmande med psykologisk krigföring, som syftar till att bryta ned vårt självförtroende och självmedvetande till den punkt där vår tekniska överlägsenhet blir oanvändbar eftersom vi skäms för oss själva eller är oförmögna att uttrycka vad vi bör kämpa för. Sun Tzu skrev i Krigskonsten att krig vinns i templen innan de utkämpas.Massmedia är templen av vår tid, vilket innebär att vi just nu förlorar rejält.

Robert D. Kaplan⁶ säger att han “läste om både Krigskonsten skriven av den kinesiske strategen Sun-Tzu (540-496 F. Kr.) och Om kriget skriven av den preussiska generalen Carl von Clausewitz (1780-1881).

Vad som slog mig genast, tack vare mina nyligen företagna “travels-in-arms”, var inte vad endera författare sagt, men vad båda tog för givet.

Både Sun-Tzu och Clausewitz hyser förtroende – för sina stater, sina furstar, sina hemländer.

Eftersom de har förtroende, så är de beredda att kämpa.

Detta är så uppenbart att de aldrig behöver säga det, och det gör de heller aldrig… Båda är emot militarism, men accepterar krigets verklighet, och genom denna acceptering resonerar de som så att all slags politik som saknar kämparglöd – varje strategi som misslyckas med att väcka kämparglöden – bara gör kriget mer sannolikt. “

Clausewitz säger att “i situationer så farliga som krig, så är falska idéer som kommer från vänlighet i hjärtat de allra värsta… Det faktum att slakt är ett fruktansvärt skådespel måste få oss att ta kriget mera allvarligt, men inte ge oss en ursäkt för att gradvis avtrubba våra svärd i humanitetens namn. Förr eller senare kommer någon att komma med ett skarpt svärd och hacka bort våra armar. “

Som en sista notering vad gäller hela denna tråkiga situation – det svenska parlamentet godtog en ny lag i går⁷
som beordrar omfattande elektronisk övervakning av alla medborgare:

Svenska lagstiftare röstade sent på onsdagen till fördel för ett kontroversiellt lagförslag som tillåter alla e-postmeddelanden och telefonsamtal som skall övervakas i namnet av nationell säkerhet.

Denna lag kommer att göra Sverige mer totalitärt än till och med den tidigare kommunistiska diktaturen i Östtyskland.

Denna essä var ursprungligen skriven och publicerad på engelska av den norske bloggaren Fjordman, som väldigt ofta skriver om saker som händer i Skandinavien. Vi kommer att ha med hans essäer översatta till svenska här hos SIOE Sverige.

Sveriges Pressombudsman vill polisanmäla bloggare

Yrsa Stenius¹ , Sveriges Pressombudsman² , vill att man skall kunna polisanmäla³ vissa bloggare. Hon är orolig över utvecklingen på internet, där vem som helst kan skriva precis vad de vill. Hon anser att detta har gått för långt. Hon är orolig för att denna trend skulle kunna spridas även till vanlig media, om ingenting görs åt saken och lagstiftning fastställs för att tygla oregerliga bloggare.

Samtidigt så har vi den extrema vänsterns banditer i Antifascistisk Action (AFA), som allt som oftast fysiskt misshandlar dem som är kritiska till massinvandringen, till exempel medlemmar ur det lilla partiet Sverigedemokraterna, och som nyligen förstörde en bil tillhörande en 90-årig gammal dam och skrev “nasse”⁴(nazist) på sidan av bilen. Det visade sig senare att de hade förstört fel bil. Varför kan inte Stenius och resten av etablissemanget bekymra sig mer för de våldsamma aktiviteter som AFA sysslar med, istället för “oartiga” bloggare som inte gör annat än skriver ord på sina webbsidor?

Yrsa Stenius är ursprungligen från Helsingfors i Finland, och tillhör landets svensktalande minoritet. Hon har haft kontakter med Aftonbladet sedan 1979, hon var till och med deras politiske chefredaktör under mitten av 80-talet, och var krönikör hos dem så sent som 2007. 2006 så kritiserade hon starkt⁵ publiceringen av Muhammed-teckningarna i tidningen Jyllands-Posten i Danmark och sa att det var ett hatiskt missbruk av yttrandefriheten. När det tillkännagavs 2007 att hon skulle tillträda som Pressombudsman, så skrev den konservative bloggaren Dick Erixon, en av Sveriges mest kända politiska bloggare, en post som han kallade “En pressombudsman emot yttrandefrihet”, i vilken han citerade hennes kritik av Muhammed-teckningarna, kritik hon uttryckte medan hon arbetade som krönikör för Aftonbladet.

Aftonbladet har ett nära ideologiskt band till Socialdemokraterna, landets dominerande parti under större delen av förra seklet. Enligt journalisten Karen Jespersen, så har Helle Klein, chefredaktör från 2001 till 2007 och tidigare ledande medlem i Socialdemokratiska Ungdomsförbundet (SSU), sagt att “om debatten skall vara [om] att det finns problem som orsakas av flyktingar och invandrare, så vill vi inte ha den”. Under en demonstration organiserad av islamiska och anti-rasistiska organisationer i december 2006, stod Klein framför en banderoll där man kunde läsa “Ett Sverige för alla – Stoppa nazistvåldet” och höll ett varnande tal emot islamofobi i media. Klein har uttryckt starka sympatier med terroristorganisationen Hamas i sina krönikor, samtidigt som hon har varnat för hotet emot världsfreden från israelisk aggression och den kristna zionist-högern i USA. Hon bloggade fortfarande på Aftonbladets webbsajt så sent som i april 2008.

En av Yrsa Stenius krönikörkollegor på Aftonbladet, den sedan länge varande kommunisten Robert Aschberg, publicerar magasinet Expo. Varför frågar inte Stenius om det är OK att organisationen Expo, som behandlas som en trovärdig källa vad gäller den “extrema högern” av svensk media och får bidrag från det politiska etablissemanget, samarbetar med en våldsam, extremistisk organisation? Exakt hur tätt detta samarbete är visar sig vara svårt att fastställa, men ledande Expo-medlemmen Charles Westin publicerade i oktober 2007 boken Brunt! (”brun”, som i “fascist”) där han lät medlemmar i AFA bidra med sitt kunnande vad gäller “extremvänstern”. Förutom Westin, så var även Mats Deland författare, Deland arbetar som journalist på Aftonbladet.

Borde det inte oroa Stenius att en representant för en av Skandinaviens största dagstidningar, med täta band till landets största politiska parti, på detta vis öppet samarbetar med en organisation känd för att fysiskt attackera medlemmar ur oppositionspartier, till och med i deras egna hem? Är inte det värre än vad några få bloggare kanske eller kanske inte skriver om massinvandring på sina privata webbsajter? Jag vet inte mycket om det specifika uppdraget vad gäller Pressombudsmannen, men enligt Wikipedia så skall PO “avgöra huruvida handlandet av en tidning går i linje med god journalistik”. Nåväl, jag föreslår härmed att Yrsa Stenius undersöker organisationen AFA, och frågar om det är “god journalistik” när svenska journalister samarbetar med en sådan organisation. Kanske skulle hon också ta en titt på potentiella band mellan AFA och Expo.

Bakgrundsinformation:

Sveriges död⁶ (31 juli 2007)

Enligt nyhetssajten The Local⁷ , så fick en domare vid migrationsdomstolen sitt hus vandaliserat av vänsterextremister. Hot sprayades på väggarna, röd färg hälldes ut över trappan och en yxa lämnades utanför hans hem. “När en domare vid en svensk domstol får sitt hem vandaliserat på detta vis så är det naturligtvis mycket allvarligt”, sa Ingvar Paulsson, chef för länsrätten i Göteborg. Gruppen Antifascistisk Action (AFA) skriver på sin hemsida⁸ att angreppet motiverats av situationen för irakiska asylsökande. Migrationsverket har beslutat att de skall deporteras om de inte kan bevisa att det föreligger hot mot dem personligen.

Här bör noteras att Sverige under 2006 accepterade nästan lika många⁹ asylansökningar ifrån irakier som alla andra europeiska länder accepterade tillsammans. Infödda svenskar, som bor i ett land som var en av de mest etniskt komogena nationerna i världen för bara 30 år sedan, kommer att vara en minoritet i sitt eget land inom ett par decennier, om den pågående trenden fortsätter. Sverige förstörs inifrån sig självt i en takt som förmodligen aldrig tidigare setts i vår historia, men för den extrema vänstern så är inte ens detta snabbt nog.

AFA skryter öppet om mängder av attacker emot personer som får sina fullständiga namn och adresser publicerade på organisationens webbsajt. Enligt dem så görs detta för att kämpa emot kapitalistisk exploatering och för ett globalt, klasslöst samhälle. Deras logik är ungefär såhär: Om du protesterar emot muslimsk immigration, så lider du av Islamofobi, vilket är ungefär detsamma som Xenofobi, vilket är ungefär detsamma som rasism. Och rasister är ungefär detsamma som Fascister och Nazister, som vi alla vet, och dessa borde inte få lov att uttrycka sina åsikter offentligt. Därför, om du protesterar emot att bli attackerad eller våldtagen av muslimer, så är du ond och måste tystas. Om en infödd svensk är riktigt lyckligt lottad, så kommer han eller hon sedermera först att bli rånad eller slagen av muslimer, och sedan slagen en gång till av den inhemska extrema vänstern för att ahn eller hon protesterat emot att ha blivit slagen den första gången. Staten gör i stort sett ingenting för att förhindra endera, så klart. Infödda svenskar som protesterar emot massinvandring som kommer att göra dem till en minoritet i sitt eget land inom ett par generationer har redan blivit klassade som “rasister”, och rasister är av praktiska skäl ställda utanför lagens beskydd.

Ett öppet brev till Expo och tidningen Expressen¹⁰ (28 januari 2008)

Kommer tidningen Expressen att granska den våldsamma organisationen AFA på ett liknande sätt? Kan de, till exempel, ta reda på varför medlemmar ur AFA 2007 fick tillstånd att gå brevid representanter den svenska regeringen, svensk media och svensk polis trots det faktum att AFA-medlemmar redan hade attackerat en domares egendom bara några dagar tidigare? Hur kommer det sig att AFA öppet kan skryta om sina våldsamma, olagliga aktiviteter i flera år utan att stoppas av myndigheterna? Är det möjligt att den politiska eliten ser dem som ett användbart verktyg emot dem som kritiserar massinvandring?

Som Bruce Bawer skriver i Medan Sverige sov¹¹ : “Sverigedemokraterna har varit måltavla för händelser som minner om Kinas kulturrevolution. Arrangerade ‘folkprotester’ utav medlemmar i ‘ungdomsgrupperna’ från andra partier har lett till att Sverigedemokrater avskedats från sina jobb. Ett par veckor sedan, så blev en yngre dimplomat avvisad då det blev känt att han var medlem i partiet och hade kritiserat sitt lands immigrationspolitik. Vid flertalet tillfällen, så har gangstrar med lojalitet gentemot de regerande partierna stört SD-möten och misshandlat partimedlemmar.”

Vilket slags förhållande har Expo med extremistorganisationen AFA? Är Expo medvetna om att AFA har attackerat “islamofober” i flera år, och genom att märka en person som Kurt Lungren med epitetet “islamofob” så har de indirekt gjort honom till måltavla för en attack? Vad har Expo gjort under de senaste dussinet år för att avvärja eller förhindra AFA-medlemmar från att attackera människor som inte blivit vare sig anklagade eller dömda för några som helst brott? Efter att de skrev om “Islamofobins nya ansikte¹² , så sade Expos Daniel Poohl att det “inte är odemokratiskt”¹³ att förneka Sverigedemokra- terna rätten till politiskt inflytande. Men hur kan Poohl, som har blivit vald att representera ingen alls, bestämma hur mycket yttrandefrihet andra medborgare skall ha i ett som vi trodde fritt land? Vem dog och gjorde Expo till Gud?

The New York Times och Sverige: Paradisets mörka sida¹⁴ (22 maj 2006)

Före valet hösten 2006, så samarbetar medlemmar från alla¹⁵ de etablerade partierna, även den så kallade högeroppositionen, i ett försök att bojkotta all slags kollaboration med Sverigedemokraterna eller andra “xenofobiska” partier efter valet. Detta applåderas det rejält åt¹⁶ i det svenska mediaetablissemanget. Majoriteten av rektorerna¹⁷ vid Stockholms gymnasieskolor vill hindra Sverigedemokraterna från att deltaga i debatter före valet vid deras skolor eftersom de inte accepterar deras “perspektiv på mänskligheten”. Partimedlemmar kan sällan hålla möten utan att bli störda av politiska huliganer, som för oväsen, förstör utrustning eller till och med tar till våld. Våldsamma påhopp och livshotande attacker emot medlemmar i Sverigepartiet, av muslimer eller “antifascister” har skett flera gånger, men nämns sällan i media. Ingen åsiktskiljaktighet tolereras i Sverige.

Under en sådan attack, som den extrema vänstern sedan öppet skröt om på internet, så var runt 30 medlemmar ur¹⁸ Sverigedemokraterna samlade för en privat fest utanför Växjö. “För att tydligt demonstrera att Sverigedemokraterna inte är välkomna i vårt område, så valde runt 20 antifascister att storma festen”. “Sverigedemokraterna attackerades med knivar, yxor, järnrör och andra vapen. Efter det så förstördes deras bilar.” De modiga vänsteranhängarna¹⁹ slog sedan sönder fönstren och kastade in tårgas i byggnaden, för att tvinga ut folket, där de sedan blev attackerade igen och slagna med järnrör och yxor. Flera av dem fick åka till sjukhus efter attacken. Detta var ett fridfullt, privat party med obeväpnade medlemmar av ett helt lagligt politiskt parti som bara råkar vara kritiska till landets invandringspolitik. Dessa modiga vänsteranhängare, eller “antifascister” verkar, på något underligt vis, bete sig otroligt likt, ja, fascister, lite som brunskjortorna på 30-talet, attackerar politiska motståndare fysiskt för att tysta dem. Vid en annan incident²⁰ i Stockholm, så delade Sverigedemokraterna ut broschyrer med information då de blev attackerade av en grupp extremister, som började slå och sparka dem. En av dem fick tårgas sprayad i ansiktet. Enligt Oscar Sjöstedt från Sverigedemokraterna i Stockholm, så var detta den tredje tårgasattacken emot dem på bara några månader.

Hur västvärlden förlorade det kalla kriget²¹ (26 augusti 2007)

Flickvännen till en politiker ifrån Sverigedemokraterna, ett litet parti som är kritiska till massinvandringen, blev nyligen attackerad i deras hem utanför Stockholm. Den unga kvinnan blev funnen bunden med gaffertejp²² i lägenheten där hon bor med Martin Kinnunen, ordförande i Sverigedemokraternas ungdomssektion. Tre män hade tvingat sig in i parets lägenhet och hotat 19-åringen med kniv. Kinnunen berättar om flertalet hot och anonyma telefonsamtal till familjen. Han anklagar media²³ för att systematiskt porträttera SD som monster och på detta vis legitimisera aggressivitet riktad emot dem, och han hävdar att den svenska demokratin är rent hyckleri.

Antifascistisk Aktion²⁴ , en grupp som säger sig kämpa emot “rasister”, skryter öppet om flertalet fysiska attacker emot personer som fått sina fullständiga namn och adresser publicerade på AFA:s webbsajt. Bara en vecka efter att denna grupp trakasserat en svensk domare²⁵ och vandaliserat hans hem, så demonstrerade medlemmar sida vid sida med svensk polis, svenska regeringen²⁶ och det svenska mediaetablissemanget under Pride-veckan, Stockholms årliga homosexuella firande, i augusti 2007. Längst bak i paraden marscherade en grupp svartklädda och maskerade representanter för AFA²⁷²⁸ . Brevid dem marshcerade ett antal poliser, bland dem medlemmar ur Sveriges Homosexuella Polisers organisation. På sin webbsajt²⁹ , så hävdar AFA att de slagit flera homofober under festligheterna, och åtminstone en av dem blev tvungen att åka till sjukhus.

Denna essä var ursprungligen skriven och publicerad på engelska av den norske bloggaren Fjordman, som väldigt ofta skriver om saker som händer i Skandinavien. Vi kommer att ha med hans essäer översatta till svenska här hos SIOE Sverige.

Våg av invandrarvåldtäkter i Sverige

De svenska tjejerna Jenny och Linda var på väg till ett party på nyårsafton då de blev överfallna, våldtagna och halvt ihjälslagna¹ av fyra somaliska invandrare. Sveriges största dagstidning har presenterat förövarna som “två män från Sverige, en från Finland och en från Somalia”, något som vittnar om just hur illa ställt det är med den informella censuren² av rapporter relaterade till immigration i Sverige. Liknande händelser rapporteras med en chockerande täthet, så till den grad att några observatörer fruktar³ att lag och ordning håller på att totalt falla sönder i landet⁴ . Antalet våldtäktsanmälningar i Sverige⁵ har ökat trefaldigt i antal under bara lite mer än tjugo år⁶ . Våldtäkter som involverar barn under 15 år är sex – 6 – gånger vanligare idag än vad de var en generation tidigare. De flesta andra grova brott som begås har också ökat dramatiskt⁷ . Instabiliteten sprider sig till de flesta städer och förorter. Enligt en ny studie ifrån Brottsförebyggande Rådet, Brå, så är det fyra gånger troligare att en känd våldtäktsman är född utomlands, jämfört med personer födda i Sverige. Invandrare från Algeriet, Libyen, Marocko och Tunisien⁸ dominerar gruppen av våldtäktsmisstänkta. Enligt denna statistik så är nästan hälften⁹ av alla förövare invandrare¹⁰ . I Norge och Danmark så vet vi att icke-västerländska invandrare, vilket ofta betyder muslimer, är enormt överrepresenterade inom våldtäktsstatistiken¹¹ . I Oslo i Norge var invandrare inblandade i två utav tre våldtäktsfall under 2001¹² . Siffrorna för Danmark var de samma, till och med högre i Köpenhamn, med tre utav fyra våldtäktsfall. Sverige har en större invandrarpopulation, muslimer inberäknade, än något annat land i norra Europa. Siffrorna i Sverige måste helt klart vara lika höga som i de skandinaviska grannänderna. Den faktiska siffran är därför troligtvis ännu högre än vad myndigheterna rapporterar nu, då man inte har inkluderat andra generationens invandrare. Juristen Ann Christine Hjelm, som har utrett våldsbrott vid Svea hovrätt, fann att 85 procent¹³ av de dömda våldtäktsmännen var födda utomlands eller av utländska föräldrar.

En grupp svenska tonårstjejer har designat ett bälte¹⁴ som kräver att man använder två händer för att kunna ta av det, och som de hoppas skall avskräcka eventuella våldtäktsförsök. “Det är som ett omvänt kyskhetsbälte”, säger en av skaparna, 19-åriga Nadja Björk, och menar att bäraren har kontrollen, istället för att vara kontrollerad. Björk och en av hennes medarbetare planerar nu att starta ett företag för massproduktion av dessa bälten, och just nu förhandlar de med potentiella affärspartners. “Men jag gör inte det här för pengarnas skull”, säger hon. “Jag vill verkligen stoppa all våldtäkt. Jag tycker det är avskyvärt.” I en läsarenkät i internetversionen av Aftonbladet så sa 82%¹⁵ av kvinnorna som svarade på enkäten att de var rädda för att gå ut ensamma på kvällen. Det finns rapporter om våldtäkter som ägt rum mitt på ljusa dagen. 30 besökare i ett badhus såg på när¹⁶ en 17-årig flicka våldtogs nyligen, och ingen av dem gjorde någonting. Flickan blev först kontaktad av en 16-årig pojke. Han och hans kompisar följde henne då hon gick bort emot en grotta, och inne i grottan trängde han in henne i ett hörn, slet av hennes bikini och våldtog henne, medan hans kompisar höll fast henne.

Det finns till och med rapporter¹⁷ om svenska flickor som blir attackerade och knivskurna på dansgolvet. En 21-årig man som kom till Sverige för ett par år sedan erkänner att han har en låg uppfattning om svenska kvinnor – eller “horor” som han kallar dem. Han är just nu åtalad, misstänkt för att ha knivskurit¹⁸ åtta flickor på flertalet pubar. Han är också åtalad för att ha våldtagit en flicka under ett privat party, och för att ha sextrakasserat en annan flicka i lägenheten. Flertalet vittnen hävdar att 21-åringen har sagt att han hatar svenska kvinnor.

Vissa muslimska invandrare erkänner denna snedvridna syn på kvinnor helt öppet. En islamisk Mufti i Köpenhamn orsakade en politisk protest¹⁹ efter att under en TV-sändning ha konstaterat att kvinnor som vägrar använda huvudsjal “ber om att bli våldtagna”. Helt uppenbart är han inte ensam om denna åsikt. “Det är inte lika fel att våldta en svensk tjej som det är att våldta en arabisk tjej”, säger Hamid²⁰ . “Den svenska tjejen får en massa hjälp efteråt, och hon har antagligen knullat förut ändå. Men den arabiska tjejen får problem med sin familj. För henne är det en skam att ha blivit våldtagen. Det är viktigt att hon bevarar sin oskuld tills hon gifter sig.” Det var ingen slump att det var en svensk flicka som blev gruppvåldtagen i Rissne – detta blir uppenbart under diskussionen med Ali, Hamid, Abdallah och Richard. Alla fyra har nedvärderande åsikter om svenska flickor, och tror att denna attityd är vanlig bland unga män med invandrarbakgrund. “Det är alldeles för lätt att få tag i en svensk hora…, tjej, menar jag”, säger Hamid, och skrattar åt sitt eget ordval. “Många invandrarkillar har svenska tjejer när dom är tonåringar. Men när dom gifter sig, då skaffar dom sig en ordentlig kvinna från sin egen kultur som aldrig har varit med en kille. Det är vad jag ska göra. Jag har inte mycket respekt för svenska tjejer. Jag antar att man kan säga att dom blir sönderknullade.”

Antalet våldtäkter som begåtts av²¹ muslimska invandrare i västerländska nationer, dessa siffror är så extremt höga att det är svårt att se dem som slumpmässiga fall, individuellt begångna. Det liknar krigsföring. Muhammed själv hade påtvingat sex (våldtäkt) med flera av sina slavflickor/konkubiner. Detta är helt tillåtet, både enligt sunna och Koranen. Om man förutsätter att många muslimer i Europa ser sig själva som en besegrande armé, och att de europeiska kvinnorna helt enkelt är krigsbyte, så är allt detta fullkomligt förståeligt och helt i överensstämmelse med islamisk lag. Västerländska kvinnor är inte direkt sedda som individer av de flesta muslimer, utan som “deras kvinnor”, kvinnorna som “tillhör” de fientliga otrogna. De är ett byte, bara att ta, precis så som de tror att de otrognas land en dag kommer att falla i muslimska händer. Detta är inte vanliga brott, utan ideologiskt rättfärdigade brott, eller ännu hellre, sett ur muslimsk synvinkel, attacker mot de otrogna räknas knappt som brott. Västerländska kvinnor är billiga och motbjudande. Vi muslimer är här, här för att stanna, och vi har rätt att utnyttja situationen. Vår syn på saker och ting är vad som skall gälla. Västerländska ägodelar, liksom landet vi nu bor i, tillhör Allah och de bästa av män – de som tror på Honom. Västerländska kvinnor tillhör oss också – vårt framtida krigsbyte. Inte undra på att det finns en djup och²² ökande misstanke emot muslimer i Sverige och Europa.

Sverige går till val om lite mindre än ett år. Här är ett förslag på ett e-mail, på svenska och engelska, som du kan skicka till svenska politiker och media för att prtestera emot bristen på ärlighet när det gäller vad muslims invandring gör mot vårt land: Sweden has national elections less than a year from now. Here is a suggested draft email, in English and Swedish, that you can send in to Swedish politicians and media to protest the lack of honesty about what Muslim immigration is doing to the country:

Jag vill med detta protestera mot passiviteten och bristen på beslutsförmåga hos svenska myndigheter beträffande den enorma topp vi ser nu i antalet våldtäkter i Sverige. Det är dags för svenska politiker, svensk media och svenska folket att inse och erkänna att den stora ökningen i antalet våldtäktsfall i Sverige under loppet av den senaste generationen är intimt knuten till den innvandring som har skett under samma tidsperiod. Attityden hos många muslimska män är att kvinnor som inte är beslöjade, och underkastar sig rätt sorts kvinnligt beteende, har sig själva att skylla om något händer dem. Ett sådant synsätt är oförenligt med vår västerländska frihetskultur. Det betyder att så länge som muslimsk invandring fortsätter som nu, så kommer Sverige att fortsätta att importera en islamisk kultur som i förlängningen kommer att förgöra kvinnors frihet i det svenska samhället. Motsättningarna skapade av denna invandring är nu så stora att om inte kraftfulla åtgärder tas, kommer man i Sverige snart ha samma sorts upplopp som vi har sett nyligen i Frankrike, och som kommer att fortsätta tillväxa till en permanent etniskt-religiös konflikt. Svenska politiker och media måste sätta sina döttrars välbefinnande före den politiska korrektheten och sin multikulturella fåfänga. Det är chockerande att man alls skall behöva påminna dem om det. Det är en pinsamhet för Sverige på den internationella scenen att svenskar åker jorden runt för att läxa upp folk i andra länder om kvinnors rättigheter, när samtidigt unga tjejer här hemma märker att deras mest grundläggande rättigheter, som att kunna gå ut i normala kläder utan att bli trakasserad och attackerad, håller på att glida dem ur händerna. Det hela är skandalöst, och det måste bli ett slut på detta. Om inte svenska staten och svenska myndigheter kan ge grundläggande skydd till en befolkning som betalar världens högsta skatter, så måste den svenska regeringen erkänna sin oduglighet och avgå. Och som ett absolut minimum, borde de vara hederliga nog att erkänna inför svenska folket att de behöver ta hand om sin säkerhet och sitt skydd själva, och sluta lägga hinder i deras väg för att kunna göra så. Det är val i Sverige om mindre än ett år. Muslimsk invandring behöver sättas allra högst upp bland frågorna i valdebatten.

I would hereby like to protest against the passivity and the lack of resolve demonstrated by Swedish authorities in the face of a huge spike in the number of rapes in their country. It is time for Swedish politicians, Swedish media and the Swedish public to admit that the large increase in the number of rape charges in their country during the past generation is intimately tied to the immigration that has taken place during that same time period. The attitude among many Muslim men is that women who are not veiled and act properly submissive have themselves to blame if something happens to them. Such a line of thinking is incompatible with the culture of freedom in any Western country. It means that as long as Muslim immigration continues, Sweden will continue to import an Islamic culture that will destroy women’s freedom in Swedish society. The strains caused by immigration are now so large that unless something serious is done about this, pretty soon Sweden will face the same kind of riots we have recently seen in France, and will approach the point of permanent ethnic and religious strife. Swedish politicians and media need to put the well-being of their daughters above that of political correctness and their own Multicultural vanity, and it is shocking that they actually need to be reminded of this. It is an international embarrassment to Sweden as a nation that Swedes travel around the world to lecture about women’s rights, and at the same time their own young women are finding that their most basic rights, such as being able to go outside wearing normal clothes without being harassed, are slipping away. It’s a sham, and it needs to end. Unless Swedish authorities are able to provide basic security to a population that has some of the highest tax rates in the world, the Swedish government should publicly admit its inadequacy and resign from office. At the very least, it should be honest enough to tell Swedish citizens that they must provide security for themselves, and stop making it difficult for people to do this. The Swedish general elections are less than a year away, and this time, Muslim immigration needs to be raised to the very top of the public agenda.

Denna essä var ursprungligen skriven och publicerad på engelska av den norske bloggaren Fjordman, som väldigt ofta skriver om saker som händer i Skandinavien. Vi kommer att ha med hans essäer översatta till svenska här hos SIOE Sverige.