SIOE Sverige

Racism is the lowest form of human stupidity, but Islamophobia is the height of common sense

Grymt Sa Grisen

Posted by sioesverige på juli 10, 2008

Posted in Uncategorized | Taggad: , , , , | Leave a Comment »

Europa under attack I och Europa under attack II

Posted by sioesverige på juli 5, 2008

Ett par krönikor skrivna av Alf Ronnby, som presenterar hans syn på hur Sverige, Norden och Europa har utvecklats till sitt nuvarande tillstånd. De är värda att läsas.


EUROPA UNDER ATTACK

Europa har i århundraden utsatts för invasioner av muslimska härar och folk. Därför är det inte underligt att det finns en stor misstänksamhet mot muslimer. Muhammed instiftade doktrinen om ”det heliga kriget” jihad år 610. Hans efterföljare blev framgångsrika i heliga krig. Tio år efter Muhammeds död 632 hade de islamska härarna under Abu Bakr och Omar erövrat större delen av det gamla romerska riket i Nordafrika och Mellanöstern. Islam blev en världsmakt.

År 711 gick muslimerna över Gibraltar sund och erövrade större delen av Pyreneiska halvön. 732 hade de nått långt upp i Frankrike, men besegrades av Karl Martells armé vid Poitiers. Muslimerna upprättade kalifatet al Andalus i Spanien. Det hade sin storhetstid under 900-talet. På 1000-talet började den kristna återerövringen och 1492 faller Granada, den sista islamska bastionen i Spanien. Men en återerövring av al Andalus hägrar för vissa muslimer idag. Se islamistiskt våld i Spanien i detta ljus.

I öst var Bysans i 800 år utsatt för ständiga attacker från islamska härar, till det slutligen gick under 1453 och hela Sydösteuropa islamiserades. Den islamska expansionen fortsatte sedan in i Europa, men den muslimska belägringen av Wien 1683 misslyckades. Det blev en vändpunkt och därefter började kristna arméer rulla upp det muslimska väldet i Östeuropa. Islam är dock fortfarande dominerande i vissa regionen på Balkan. I hela det osmanska riket är det bara Spanien och Portugal som inte längre är muslimsk.

Islam beskrivs som en religion vilken förbjuder våld. Men detta är en sanning med modifikation eller rent hyckleri. I Koranen förbjuds våld å ena sidan, samtidigt som å andra det heliga kriget hyllas. Detta är en dubbelmoral som Muhammed själv red på, när han försvarade det våld, som gagnade hans egna intressen och erövringar. Allah beskrivs som den store dräparen av de ogudaktiga.

Idag är det inga islamska trupper som tränger in i Europa. Invasionen tar sig andra former. Europa har de senaste 20 – 30 åren utsatts för ett islamskt tryck. Stora invandrar- och flyktingströmmar har kommit från islamska länder. I boken The third Islamic Invasion of Europé, sägs att det är ca 30 miljoner muslimer i Europa idag – och de fortsätter att komma i stora skaror. Om 20 år är de kanske dubbelt så många.

Är det något problem med det? Det behöver det kanske inte vara, men vi har sett att en del muslimer inte trivs i våra samhällen. Ja, ibland till och med föraktar de vår kultur och vill förgöra den. Islamistiska terroristattacker runt om i Europa är uttryck för detta. Men på sikt finns det kanske ett mycket större problem med den muslimska invandringen. Det som gör islam specifik som religion, är att islam i sig är tydligt politisk. Islam är inte ”bara” en religion. Islam skiljer inte på civilsamhället och staten. Det islamska samfundet är också staten och politiken. Islam skiljer heller inte på det andliga och det världsliga. Alla allmänna såväl som privata angelägenheter faller under den heliga lagen, Sharia. Islam är i hög grad traditionsbärare och därför politiskt konservativ, vilket är uppenbart i muslimska samhällen.

Att vara muslim är inte en privatsak. Religionen och dess levnadsregler genomsyrar det muslimska samhället och kommer till uttryck i religiöst grundade lagar. I enlighet med dessa principer kan ingen rättrogen muslim integreras i ett icke-muslimskt samhälle. Här har vi en av anledningarna till att sanna muslimer tex i England kräver att sharialagar ska gälla för dem, med hänvisning till alla människors lika värde och samma rättigheter. Det skulle betyda att muslimerna ska leva i egna enklaver eller i parallellsamhällen. Muslimskt förakt för västerländs demokrati grundas också i detta förhållande.

Mot detta kan invändas att de flesta muslimer, som kommer till Europa, har flytt från islamskt förtryck och de är inte ortodoxa. För dem är det inte svårt att acceptera vår kultur. Samtidigt är det inte alltid deras barn gör det. De känner sig besvikna på förväntat välstånd och flyr till fundamentalistisk islam, som de tror är bättre. Och de söker hämnd, som vi sett i London och Madrid. Det är en allvarlig fråga vad som väntar ett framtida Europa, med Turkiet och en stor muslimsk befolkning.


EUROPA UNDER ATTACK II

Saudiarabien har sedan kriget i fd Jugoslavien 1995, intensifierat sina försök att sprida islam till Europa. I Sarajevo har man tex byggt två jättelika moskéer, som rymmer 5000 besökare. Saudiarabien har också betalt byggandet av ett par hundra andra moskéer, åtskilliga koranskolor och islamska kulturcentra. Grand Mosque i Paris och många andra moskéer i Frankrike får stöd och i Tyskland har 2500 moskéer vuxit fram med stöd av Saudiarabien och Turkiet. Byrån för religiösa ärenden i Ankara sänder sina imamer för tjänstgöring i Tyskland och styr innehållet i fredagsbönerna. Islam är numera också en europeisk religion. I Storbritannien finansierar staten islamska skolor och i Tyskland kräver muslimska organisationer att få undervisa om islam i landets skolor.

Islam är en religion på stark frammarsch i världen och har nu gått om katolicismen i antal anhängare. I Frankrike och Storbritannien har 50 000 kristna i vardera landet konverterat till islam. Muslimer utgör nu 19,2 procent av världens befolkning (ca 1,3 miljarder), katolikerna 17,4 (ca 1,1 miljarder). De kristna tillsammans (protestanter, katoliker, ortodoxa, mfl) är dock störst med 33 procent av världens folk.

Ur ett kristet eller ateistiskt perspektiv, är problemet med islams utbredning i Europa, att islam inte bara är en religion. I islam är religion och politik ett och samma. Islam är en politisk religion med ambitionen att ta över som den dominerande kraften i samhället och världen. Ett annat problem är att islam är en schizofren religion, som å ena sidan predikar icke-våld och fred, men å den andra argumenterar för heliga krig – Jihad. Bosnien och Kosovo är, sedan kriget, uppmarschområde för jihadrörelsen i Europa, liksom Algeriet och Marocko. Jihadrörelsen finns med säkerhet i Danmark, Frankrike, Nederländerna, Spanien, Storbritannien och Tyskland.

Islamska jihads hot mot vår västerländska kultur och livsstil har Europa fått känna på genom attackerna i Madrid och London och genom åtskilliga hot mot flyget. Polisen i Storbritannien har arresterat ett stort antal misstänkta terrorister, med anknytning till islamska centra och koranskolor. För en tid sedan skedde också arresteringar i Danmark. Det är tack vare en omfattande spaningsverksamhet från europeiska säkerhetspolisen, som inte fler bombdåd inträffat.

I många moskéer predikar militanta imamer mot vår dekadenta, promiskuösa kultur och livsstil och mot vårt ogudaktiga leverne. För dem är den islamska lagen sharia, den enda giltiga. Den föreskriver muslimers uppträdande och klädsel. De yttre attributen är till synes enkla ting som att kvinnor inte får visa håret och de får inte vara tillsammans med män utanför familjen. Men under denna yta finns något mycket allvarligare, som kan komma att radikalt förändra livet i våra samhällen. När Europa sakta islamiseras kommer alla vi andra att efterhand tvingas ta allt större hänsyn till vad muslimer och deras islam kräver hur vi ska leva våra liv. Vi kommer att tvingas anpassa oss till ett samhällsklimat allt mindre tolerant mot andra ”ogudaktiga” uppfattningar. Detta är den obehagliga sidan av den smygande islamiseringen av Europa och den är redan här genom självcensuren.

Den islamska terrorn har gett oss mycket bekymmer vad gäller säkerhetsfrågor, inte minst inom flyget, där kontrollerna ibland lett till kaos. Men våldet har vi inte undgått. År 2004 mördades den holländske regissören Theo van Gogh på en gata i Amsterdam. Han fick halsen avskuren och två knivar i bröstet. Mördaren, en marockansk islamist, ville uppmana alla muslimer till ett heligt krig mot islams fiender. I Frankrike fick författaren Robert Redeher gå under jorden 2006, sedan han skrivit att koranen predikar hat och våld. I Danmark grep polisen tre muslimska män, sedan det avslöjats att de hade tänkt mörda Jyllandspostens tecknare Knut Westergaard, som tecknat en karikatyr av Muhammed. Konstnären Lars Wilks har också blivit mordhotad för en rondellhund med Muhammedhuvud. Geert de Wilder i Holland mordhotades efter en kritisk film om islam. Alla har velat peka på islamskt våld och muslimer har med emfas tillbakavisat anklagelserna. Samtidigt hotar muslimer att döda dem som säger att islam är en våldsreligion.

Alf Ronnby är socionom, fil dr i sociologi och docent i socialt- och samhällsarbete vid Göteborgs Universitet. Alf har sin egen blogg, kronikan.com, där han presenterar olika ämnen.Artiklarna “Europa under attack” och “Europa under attack II” var två separata inlägg på Alfs blogg, som hade kombinerats och utgjorde en enda lång artikel som publicerades på danska i Jyllands-Posten här den 4 juli 2008. Det är orättvist att folket i Danmark kan läsa Alfs material i en av deras största tidningar, medan vi här i Sverige förnekas möjligheten att läsa Alfs verk, och verk skrivna av andra svenskar i våra egna största tidningar.

Posted in Skandinavien | Taggad: , , , , , , , , , | Leave a Comment »

Inbördeskrig i Sverige?

Posted by sioesverige på juli 2, 2008

I en webbfråga i internetversionen av tidningen Aftonbladet så svarade nästan hälften av läsarna “ja” på frågan om de trodde att ett inbördeskrig är möjligt i Sverige.

Jag vet att webbfrågor inte alltid reflekterar ett helt folks uppfattning, men ändå… Detta är ett land där det praktiskt taget inte finns någon debatt alls om massinvandring, något som ökar lavinartat.

Min personliga uppfattning är att Sverige inte är den mest troliga kandidaten för det första inbördeskriget, helt enkelt därför att människor måste slå tillbaks för att skapa ett inbördeskrig. Man måpste vara två för att dansa tango. Samma sak gäller för Frankrike, som demografiskt sett är det värsta landet, och där en form av krig utkämpas mot immigranterna på gatorna just nu, men där ingen slår tillbaks. Tyskarna kommer inte vara först de heller; de är för nedtyngda av sin historia.

Jag håller fortfarande på Storbritannien när det gäller det första storskaliga Eurabiska inbördeskriget, med Nederländerna som tvåa hack i häl, och kanske även Danmark. Italienarna kommer slå tillbaks. Jag vet inte om spaniorerna kommer att göra det.

I allmänhet, om du bor i något vöästeuropeiskt land, så borde du beväpna dig väldigt snart, på ett eller annat sätt.

Sverige minner om Libanon1 — Fjordman

PS: Jag arbetar fortfarande på mina essäer för Nederländerna, Tyskland, Italien och Frankrike gällande islamiseringen, och jag kommer troligen att skriva en för de tidigare kommunstländerna i Östeuropa gällande multikulturalism och EUSSR. Om någon har förslag vad gäller dessa texter, så kan ni lämna dem i kommentaren på Gates of Viennas webbsida. Om jag tycker om förslaget, så kommer det att inkluderas i boken “Defeating Eurabia” (Att besegra Eurabien), som kommer göras tillgänglig på internet inom den kommande månaden. Jag kan erkänna dig som “bloggläsare X” om jag använder ditt bidrag, men du måste vara villig att dela med dig av texten gratis som jag gör.

PPS: En av mina texter från tre år sedan. Särskilt de sista två styckena är fortfarande relevanta: Is Swedish Democracy Collapsing?2 (Håller Svensk demokrati på att kollapsa?)

Denna essä var ursprungligen skriven och publicerad på engelska av den norske bloggaren Fjordman, som väldigt ofta skriver om saker som händer i Skandinavien. Vi kommer att ha med hans essäer översatta till svenska här hos SIOE Sverige.

Posted in Skandinavien | Taggad: , , , , | Leave a Comment »

RASISM ETT FÖRÅLDRAT BEGREPP

Posted by sioesverige på juni 30, 2008

En krönika skriven av Alf Ronnby, som presenterar hans syn på hur Sverige, Norden och Europa har utvecklats till sitt nuvarande tillstånd. Vi tycker den är värd att läsas.


De som räds en öppen och ärlig debatt om invandringsfrågor hävdar inte sällan att de invandrarkritiska är rasister. Detta är ett enkelt trix att knipa demagogiska poäng genom att ge associationer till Nazityskland, dess raslära och Förintelsen. Men dessa debattörer borde använda modernare begrepp för att bli trovärdiga, inte komma med gamla skräpbegrepp som hörde 1930-talet till.

I Tyskland, efter första världskriget, väcktes idéer och drömmar om ett friskare och starkare folk. Nationen ansågs inte ha råd att ta hand om alla svaga, sjuka och handikappade. Kriminalitet var vanligt bland invandrarfamiljer, särskilt bland zigenare, och måste därför vara ärftligt. Därför var det mest rationellt att bekämpa den biologiska utarmningen av den vita, nordeuropeiska rasen genom att förhindra oönskad avkomma.

Tyskarna var inte ensamma om att ha dessa föreställningar. Idéer om att dela in människor i olika raser, beroende på utseende, har flera hundra år på nacken. Genom Darwins upptäckter och teorier om ”det naturliga urvalet” (”the struggle for life”), fick de större spridning. Teorin flyttades över på människosläktet bla genom Darwins kusin Francis Galton och senare Herbert Spencer med teorin om ”the survival of the fittest”. Människotypsteorier kan vi emellertid finna så tidigt som hos Hippokrates 400 fkr.

I Tyskland utvidgade zoologen Ernst Hackel och botanikern August Weismann teorin om att de starkaste överlever till att också gälla människor. Människan själv har satt det naturliga urvalet ur spel genom medicinska och sociala åtgärder. Detta leder till att icke fullt livsduglig avkomma överlever och får chans att fortplanta sig. På sikt hotar det den mänskliga rasens renhet och duglighet.

Intresset för arvsanlag växer inte bara i Tyskland utan på många håll i världen vid den här tiden, särskilt i Skandinavien, Storbritannien och USA. Det svenska institutet för rasbiologi i Uppsala blev föreblid för ett liknande i Berlin 1927. Institutet i Berlin ansåg att den nordiska rasen var den finaste av alla. I tex Sverige och Kalifornien genomfördes tvångssteriliseringar av sinnesslöa för att de inte skulle kunna föröka sig.

Då Hitler och nazisterna tog makten i Tyskland 1933, fick rasläran ett uppsving. En lag om tvångssterilisering antogs och efter tre år hade man steriliserat 200 000 kvinnor och genomfört 30 000 tvångsaborter. För att främja tillväxten av en sund befolkning infördes ”Lebensborn” – programmet, genom vilket sunda, friska, ensamstående kvinnor kunde bli befruktade av värdefulla män. 1371 barn föddes på Lebensborn-hem.

Himmler lovade att skapa ”ett ljushårigt land”. Nazisterna skulle befria Tyskland från icke-tyska folkslag som judar och zigenare, samt odugliga individer, vilka var en belastning för samhället. Idealet såg ut så här:

Mot bakgrund av en blå himmel, sitter en halvnaken, vältränad, blond man, med ett mycket nordiskt, maskulint ansikte. I mannens knä sitter en hälsostrålande blondin med rena, ariska drag och välbyggd kropp. Hon har ett blont barn i sin famn. Detta är omslagsbilden på ett nummer av Neues Volk 1938. Tidskriften var ett viktigt språkrör för rashygien i 30-talets Tyskland.

Tyskar blev förbjudna att gifta sig med judar. Under kriget gav nazisterna vissa läkare tillstånd att genomföra barmhärtighetsmord. Ett systematiskt eutanasiprogram, den sk Operation T4, genomfördes och fram till 1941 hade läkarna tagit livet av 70 997 icke önskvärda personer. Operation T4, där man bla använde duschar med koloxid, för att ta livet av folk, blev det som lade grunden för det stora utrotningsprogrammet i koncentrationslägren Auschwitz, Belzec, Treblinka, Sobibor mfl, där ca sex miljoner icke önskvärda människor avrättades.

Förintelsen blev ett fasansfullt bokslut över det rasbiologiska tänkandet. Efter erfarenheten av vilket vansinne rasläran och rasbiologin kunde leda till, har rasteorier och rasbegreppet vanligtvis hamnat i fullständigt vanrykte. Vi talar knappast längre om raser – utom de som vill uppväcka historiens spöken och envisas med att fortfarande tala om raser och rasism. Men finns det inga raser, ingen rasism. Kanske är det de som använder begreppet som är ”ras-ister”?

Alf Ronnby är socionom, fil dr i sociologi och docent i socialt- och samhällsarbete vid Göteborgs Universitet. Alf har sin egen blog, kronikan.com, där han presenterar olika ämnen.

Posted in Skandinavien | Taggad: , , , , | Leave a Comment »

Historiens största svek

Posted by sioesverige på juni 19, 2008

Omfattningen av våldsbrott som vita människor är föremål för i länder som Sverige liknar krigsföring. Inte bara saknar staten förmågan att skydda människor mot rasistiskt våld, den ställer sig också aktivt på angriparnas sida. Detta innebär att det sociala kontraktet nu är dött och begravet i de flesta västerländska länder. Staten är antingen för kostsam och irrelevant eller så är den en ren fiende.Siffrorna i Sverige, och utan tvivel på andra håll, är värre än vi får höra. De blir kraftigt manipulerade av myndigheterna och medierna, som hävdar att den massiva ökningen av våldtäkter orsakas av:

A. Det varma vädret / global uppvärmning,
B. Alkohol,
C. Webbsajter med Internet-dating och
D. En teknisk ökning som beror på att kvinnor plötsligt rapport våldtäkt oftare än tidigare.

Dessa är de förklaringar som nämns. Det finns inga andra.

Att föreslå att det har något att göra med massinvandring av främmande kulturer är bokstavligt talat förbjudet enligt lag. En svensk man greps1 , blev sänd till en lokal domstol och dömdes för “uppvigling” för att ha burit ett plakat under en demonstration med budskapet att våldtäkt är kopplat till invandring.

Samtidigt får norrmännen höra att de behöver anställa tusentals fler poliser för att hålla nere den massiva ökningen av2 brottsligheten som tillkommit på grund av massinvandringen (som fortfarande är tänkt att vara “bra för ekonomin), en massinvandring som inte bara kommer att fortsätta utan också öka. Ingen ur den vänsterorienterade mediaeliten säger att invandringen borde sluta, de säger istället att den ska fortsätta på obestämd tid, och det blir fler och fler hysteriska häxjakter mot “rasism” utövad av den vita ursprungsbefolkningen. Det är en statligt sponsrad etnisk rensning av den infödda befolkningen, applåderad av våra egna medier och intellektuella, kort sagt: Historiens största svek.

Fredrik Reinfeldt Detta är en del av en omfattande och långvarig kampanj med psykologisk krigföring mot vita i allmänhet som har pågått i flera generationer nu, att frånta vita varenda tillstymmelse av stolthet och självaktning. Den nuvarande svenska “konservative” statsministern har sagt offentligt att hans lands traditionella kultur var ren barbarism, och att allt bra blev importerat från utlandet. Medan svenska flickor blir våldtagna av gäng av muslimska invandrare som blir mötta med “respekt för deras mångskiftande kultur,” så blir svenska pojkar systematiskt indoktrinerade av radikala feminister, i de mest extrema fallen3 tvingas pojkarna av sina dagisfröknar att bära kvinnliga kläder och ta kvinnliga namn.

På Internationella kvinnodagen, den 8 mars 2008, så attackerade krönikör Marte Michelet på den vänsterorienterade multikulturstödjande norska tidningen Dagbladet “bruna” feminister. Och nej, med det menade hon inte feminister med mörk hud, utan de som är förkämpar för “fascistiska”, rasistiska och islamofobiska krafter. Hon är dotter till den kommunistiska författaren Jon Michelet och var fram till 1998 ledare för Röd ungdom, landets “revolutionära ungdomsförbund.”

Många marxistiska feminister, som i generationer har arbetat för att bryta ner kristendomen och kärnfamiljen i västvärlden omfamnar nu passioneratislam, den mest förtryckande religionen på jorden. Marxisterna bryr sig inte om “kvinnofrihet.” De bryr sig inte om någons frihet. De stöder allt som kan destabilisera Västbanken. Det faktum att en tidning som har gått i spetsen för radikal feminism i generationer nu plötsligt varnar för “islamofobi” och “fördomar” mot världens mest anti-kvinnliga religion är mycket avslöjande.

Angrepp på västvärldens historia i ett försök att få västerländska ungdomar att känna skam, en skam som motverkar känslan att deras civilisation är värt att försvara, är mycket vanliga, speciellt med inriktning på kvinnliga studenter. Här är ett citat ur boken Religion of Peace?: Varför kristendomen är och islam är inte4 av Robert Spencer:
– – – – – – – – – – – – – – – –

Religion of Peace? En vit amerikansk student, “Rachel” sammanfattade omedvetet denna inställning när hon sade till den amerikansk-indianske professorn Dr David Yeagley år 2001: “Hör här, Dr Yeagley, jag kan inte se någonting i min kultur att vara stolt över. Den är ingenting. Min ras är bara ingenting…. Titta på din kultur. Titta på Amerikas indianers traditioner. Jag tycker det är helt otroligt. Du har något att vara stolt över. Min kultur är ingenting.” Yeagley mused: ‘The Cheyenne people have a saying: A nation is never conquered until the hearts of its women are on the ground….When Rachel denounced her people, she did it with the serene self-confidence of a High Priestess reciting a liturgy. Min kultur är ingenting. ” Yeagley sade:” Cheyennerna har ett talesätt: En nation är aldrig erövrade tills dess kvinnors hjärtan ligger på marken…. När Rachel kritiserade sitt folk, gjorde hon det med samma lugna självförtroende som en hög prästinna som reciterar en liturgi. Hon sa det utan rädsla för kritik eller klander. Och hon fick heller ingen kritik. De andra eleverna lyssnade under tystnad, deras ögon flyttade blygsamt fram och tillbaka mellan mig och Rachel, som om de var osäkra på vem av oss som hade mest auktoritet…. Vem hade erövrat Rachels folk? Vad hade fått henne att inte längre respektera dem? Varför betedde hon sig sig som en kvinna från en besegrad stam?”

Jag har deltagit i ändlösa debatter med människor som inte ser något samband mellan den traditionella ekonomiska marxismen, som främjas av Karl Marx själv, och dagens “kulturella marxism.” Men de missar poängen. Den viktigaste muteringen som skedde med de olika grenarna av marxismen under det tjugonde århundradet var att de förstod att den traditionella doktrinen att ett socialistiskt samhället är “oundvikligt” var felaktig. Deras revolutioner ägde aldrig rum, åtminstone inte i västvärlden. Men detta innebar inte att de gav upp sina slutmål, som till stor del har förblivit desamma.

Red Feminism De förändrade bara den strategi som krävdes för att uppnå dessa huvudsakliga mål, och fokuserade istället på att bryta ned västerländska kulturen på alla sätt, tills det inte fanns något motstånd kvar emot genomförandet av deras totalitära samhälle. Det är det som har pågått i decennier nu, där traditionella attityder gentemot äktenskap etc. gradvis blivit förbjudna i lag. Turning Western women, especially white women, into weapons of mass destruction against their own civilization has been a key component of this strategy, and unfortunately a rather successful one. Att göra västerländska kvinnor, i synnerhet vita kvinnor, till massförstörelsevapen mot den egna civilisationen har varit en central del i denna strategi, och tyvärr en ganska framgångsrik sådan.

Jag köper dessutom inte detta “ge skulden till västerländska män”-snacket. Jag är trött på det. Om vi har gjort oss skyldiga till något så är det att vara alltför snälla emot västerländska kvinnor, och låta dem komma undan med sina dumheter alltför ofta.

Om kvinnor vill bli tagna på allvar, bör de ta ansvar för sina egna handlingar. Kvinnor kan inte angripa män i årtionden och klandra dem för att vara manschauvinistiska svin, allmänt onda, dumma och svaga och sedan förvänta sig att männen skall rusa till deras försvar och rensa upp bland de problem som kvinnorna själva röstat för att skapa.

Det finns fortfarande några vettiga självutsedda feminister kvar i väst, men de utgör helt klart en minoritet. Jag har fått höra från radikala feminister att våldtäkt är ett vapen som används av män – alltså män i allmänhet – för att trycka ner kvinnorna. Detta är också den linje som svenska feminister brukar ta när det gäller våldtäkter: Det handlar om “patriarkatet”, inte om massinvandringen. Svenska män är precis lika dåliga som talibanerna, som en framträdande feminist som bekant sagt.

Som en av Marilyn Frenchs karaktärer sa, “Alla män är våldtäktsmän, och det är allt de är.” I Norge 2008 hade vi ett fall där en infödd tonårsflicka hade våldtagits av ett gäng muslimska invandrare, och de fyra kvinnliga domare röstade till förmån för att ge våldtäktsmänen en “rabatt” på det låga ersättningsbeloppet de dömdes att betala till offret. Den ende domaren som tyckte annorlunda var en man. Som den kvinnliga bloggaren Nina5 skrev, detta och andra fall visar att vi behöver färre kvinnliga domare, inte fler.

Effekten av radikal feminism är att alla män skall behandlas som brottslingar, utom de som verkligen är kriminella, som bör få en mildare behandling. Alla män är våldtäktsmän, utom de som faktiskt är det. De är offer för “samhället.” Trots att den muslimska invandringen har utlöst en aldrig tidigare skådad våg av anti-kvinnligt våld, så röstar kvinnor fortfarande oproportionerligt ofta på invandringsvänliga partier, och skriker “rasism” till de män som inte tycker det är någon bra idé.

Kvinnor kan inte vara grymma emot anständiga män och vänliga mot onda män och förvänta sig att detta inte får konsekvenser i det långa loppet. Varför skall vi västerländska män oroa oss för kvinnor som inte visar oss något annat än fientlighet? Kanske vi bara borde vara patriarkala trögskallar, dricka öl, fisa och titta på fotboll på TV?

Vad det handlar om i västvärlden är demografisk krigföring nära överensstämmande med psykologisk krigföring, som syftar till att bryta ned vårt självförtroende och självmedvetande till den punkt där vår tekniska överlägsenhet blir oanvändbar eftersom vi skäms för oss själva eller är oförmögna att uttrycka vad vi bör kämpa för. Sun Tzu skrev i Krigskonsten att krig vinns i templen innan de utkämpas.Massmedia är templen av vår tid, vilket innebär att vi just nu förlorar rejält.

Den Minuteman Robert D. Kaplan6 säger att han “läste om både Krigskonsten skriven av den kinesiske strategen Sun-Tzu (540-496 F. Kr.) och Om kriget skriven av den preussiska generalen Carl von Clausewitz (1780-1881).

Vad som slog mig genast, tack vare mina nyligen företagna “travels-in-arms”, var inte vad endera författare sagt, men vad båda tog för givet.

Både Sun-Tzu och Clausewitz hyser förtroende – för sina stater, sina furstar, sina hemländer.

Eftersom de har förtroende, så är de beredda att kämpa.

Detta är så uppenbart att de aldrig behöver säga det, och det gör de heller aldrig… Båda är emot militarism, men accepterar krigets verklighet, och genom denna acceptering resonerar de som så att all slags politik som saknar kämparglöd – varje strategi som misslyckas med att väcka kämparglöden – bara gör kriget mer sannolikt. “

Clausewitz säger att “i situationer så farliga som krig, så är falska idéer som kommer från vänlighet i hjärtat de allra värsta… Det faktum att slakt är ett fruktansvärt skådespel måste få oss att ta kriget mera allvarligt, men inte ge oss en ursäkt för att gradvis avtrubba våra svärd i humanitetens namn. Förr eller senare kommer någon att komma med ett skarpt svärd och hacka bort våra armar. “

Som en sista notering vad gäller hela denna tråkiga situation – det svenska parlamentet godtog en ny lag i går7
som beordrar omfattande elektronisk övervakning av alla medborgare:

Svenska lagstiftare röstade sent på onsdagen till fördel för ett kontroversiellt lagförslag som tillåter alla e-postmeddelanden och telefonsamtal som skall övervakas i namnet av nationell säkerhet.

Denna lag kommer att göra Sverige mer totalitärt än till och med den tidigare kommunistiska diktaturen i Östtyskland.

Denna essä var ursprungligen skriven och publicerad på engelska av den norske bloggaren Fjordman, som väldigt ofta skriver om saker som händer i Skandinavien. Vi kommer att ha med hans essäer översatta till svenska här hos SIOE Sverige.

Posted in Skandinavien | Taggad: , , | Leave a Comment »

Sveriges Pressombudsman vill polisanmäla bloggare

Posted by sioesverige på april 15, 2008

Yrsa Stenius1 , Sveriges Pressombudsman2 , vill att man skall kunna polisanmäla3 vissa bloggare. Hon är orolig över utvecklingen på internet, där vem som helst kan skriva precis vad de vill. Hon anser att detta har gått för långt. Hon är orolig för att denna trend skulle kunna spridas även till vanlig media, om ingenting görs åt saken och lagstiftning fastställs för att tygla oregerliga bloggare.

Samtidigt så har vi den extrema vänsterns banditer i Antifascistisk Action (AFA), som allt som oftast fysiskt misshandlar dem som är kritiska till massinvandringen, till exempel medlemmar ur det lilla partiet Sverigedemokraterna, och som nyligen förstörde en bil tillhörande en 90-årig gammal dam och skrev “nasse”4(nazist) på sidan av bilen. Det visade sig senare att de hade förstört fel bil. Varför kan inte Stenius och resten av etablissemanget bekymra sig mer för de våldsamma aktiviteter som AFA sysslar med, istället för “oartiga” bloggare som inte gör annat än skriver ord på sina webbsidor?

Yrsa Stenius är ursprungligen från Helsingfors i Finland, och tillhör landets svensktalande minoritet. Hon har haft kontakter med Aftonbladet sedan 1979, hon var till och med deras politiske chefredaktör under mitten av 80-talet, och var krönikör hos dem så sent som 2007. 2006 så kritiserade hon starkt5 publiceringen av Muhammed-teckningarna i tidningen Jyllands-Posten i Danmark och sa att det var ett hatiskt missbruk av yttrandefriheten. När det tillkännagavs 2007 att hon skulle tillträda som Pressombudsman, så skrev den konservative bloggaren Dick Erixon, en av Sveriges mest kända politiska bloggare, en post som han kallade “En pressombudsman emot yttrandefrihet”, i vilken han citerade hennes kritik av Muhammed-teckningarna, kritik hon uttryckte medan hon arbetade som krönikör för Aftonbladet.

Aftonbladet har ett nära ideologiskt band till Socialdemokraterna, landets dominerande parti under större delen av förra seklet. Enligt journalisten Karen Jespersen, så har Helle Klein, chefredaktör från 2001 till 2007 och tidigare ledande medlem i Socialdemokratiska Ungdomsförbundet (SSU), sagt att “om debatten skall vara [om] att det finns problem som orsakas av flyktingar och invandrare, så vill vi inte ha den”. Under en demonstration organiserad av islamiska och anti-rasistiska organisationer i december 2006, stod Klein framför en banderoll där man kunde läsa “Ett Sverige för alla – Stoppa nazistvåldet” och höll ett varnande tal emot islamofobi i media. Klein har uttryckt starka sympatier med terroristorganisationen Hamas i sina krönikor, samtidigt som hon har varnat för hotet emot världsfreden från israelisk aggression och den kristna zionist-högern i USA. Hon bloggade fortfarande på Aftonbladets webbsajt så sent som i april 2008.

En av Yrsa Stenius krönikörkollegor på Aftonbladet, den sedan länge varande kommunisten Robert Aschberg, publicerar magasinet Expo. Varför frågar inte Stenius om det är OK att organisationen Expo, som behandlas som en trovärdig källa vad gäller den “extrema högern” av svensk media och får bidrag från det politiska etablissemanget, samarbetar med en våldsam, extremistisk organisation? Exakt hur tätt detta samarbete är visar sig vara svårt att fastställa, men ledande Expo-medlemmen Charles Westin publicerade i oktober 2007 boken Brunt! (”brun”, som i “fascist”) där han lät medlemmar i AFA bidra med sitt kunnande vad gäller “extremvänstern”. Förutom Westin, så var även Mats Deland författare, Deland arbetar som journalist på Aftonbladet.

Borde det inte oroa Stenius att en representant för en av Skandinaviens största dagstidningar, med täta band till landets största politiska parti, på detta vis öppet samarbetar med en organisation känd för att fysiskt attackera medlemmar ur oppositionspartier, till och med i deras egna hem? Är inte det värre än vad några få bloggare kanske eller kanske inte skriver om massinvandring på sina privata webbsajter? Jag vet inte mycket om det specifika uppdraget vad gäller Pressombudsmannen, men enligt Wikipedia så skall PO “avgöra huruvida handlandet av en tidning går i linje med god journalistik”. Nåväl, jag föreslår härmed att Yrsa Stenius undersöker organisationen AFA, och frågar om det är “god journalistik” när svenska journalister samarbetar med en sådan organisation. Kanske skulle hon också ta en titt på potentiella band mellan AFA och Expo.

Bakgrundsinformation:

Sveriges död6 (31 juli 2007)

Enligt nyhetssajten The Local7 , så fick en domare vid migrationsdomstolen sitt hus vandaliserat av vänsterextremister. Hot sprayades på väggarna, röd färg hälldes ut över trappan och en yxa lämnades utanför hans hem. “När en domare vid en svensk domstol får sitt hem vandaliserat på detta vis så är det naturligtvis mycket allvarligt”, sa Ingvar Paulsson, chef för länsrätten i Göteborg. Gruppen Antifascistisk Action (AFA) skriver på sin hemsida8 att angreppet motiverats av situationen för irakiska asylsökande. Migrationsverket har beslutat att de skall deporteras om de inte kan bevisa att det föreligger hot mot dem personligen.

Här bör noteras att Sverige under 2006 accepterade nästan lika många9 asylansökningar ifrån irakier som alla andra europeiska länder accepterade tillsammans. Infödda svenskar, som bor i ett land som var en av de mest etniskt komogena nationerna i världen för bara 30 år sedan, kommer att vara en minoritet i sitt eget land inom ett par decennier, om den pågående trenden fortsätter. Sverige förstörs inifrån sig självt i en takt som förmodligen aldrig tidigare setts i vår historia, men för den extrema vänstern så är inte ens detta snabbt nog.

AFA skryter öppet om mängder av attacker emot personer som får sina fullständiga namn och adresser publicerade på organisationens webbsajt. Enligt dem så görs detta för att kämpa emot kapitalistisk exploatering och för ett globalt, klasslöst samhälle. Deras logik är ungefär såhär: Om du protesterar emot muslimsk immigration, så lider du av Islamofobi, vilket är ungefär detsamma som Xenofobi, vilket är ungefär detsamma som rasism. Och rasister är ungefär detsamma som Fascister och Nazister, som vi alla vet, och dessa borde inte få lov att uttrycka sina åsikter offentligt. Därför, om du protesterar emot att bli attackerad eller våldtagen av muslimer, så är du ond och måste tystas. Om en infödd svensk är riktigt lyckligt lottad, så kommer han eller hon sedermera först att bli rånad eller slagen av muslimer, och sedan slagen en gång till av den inhemska extrema vänstern för att ahn eller hon protesterat emot att ha blivit slagen den första gången. Staten gör i stort sett ingenting för att förhindra endera, så klart. Infödda svenskar som protesterar emot massinvandring som kommer att göra dem till en minoritet i sitt eget land inom ett par generationer har redan blivit klassade som “rasister”, och rasister är av praktiska skäl ställda utanför lagens beskydd.

Ett öppet brev till Expo och tidningen Expressen10 (28 januari 2008)

Kommer tidningen Expressen att granska den våldsamma organisationen AFA på ett liknande sätt? Kan de, till exempel, ta reda på varför medlemmar ur AFA 2007 fick tillstånd att gå brevid representanter den svenska regeringen, svensk media och svensk polis trots det faktum att AFA-medlemmar redan hade attackerat en domares egendom bara några dagar tidigare? Hur kommer det sig att AFA öppet kan skryta om sina våldsamma, olagliga aktiviteter i flera år utan att stoppas av myndigheterna? Är det möjligt att den politiska eliten ser dem som ett användbart verktyg emot dem som kritiserar massinvandring?

Som Bruce Bawer skriver i Medan Sverige sov11 : “Sverigedemokraterna har varit måltavla för händelser som minner om Kinas kulturrevolution. Arrangerade ‘folkprotester’ utav medlemmar i ‘ungdomsgrupperna’ från andra partier har lett till att Sverigedemokrater avskedats från sina jobb. Ett par veckor sedan, så blev en yngre dimplomat avvisad då det blev känt att han var medlem i partiet och hade kritiserat sitt lands immigrationspolitik. Vid flertalet tillfällen, så har gangstrar med lojalitet gentemot de regerande partierna stört SD-möten och misshandlat partimedlemmar.”

Vilket slags förhållande har Expo med extremistorganisationen AFA? Är Expo medvetna om att AFA har attackerat “islamofober” i flera år, och genom att märka en person som Kurt Lungren med epitetet “islamofob” så har de indirekt gjort honom till måltavla för en attack? Vad har Expo gjort under de senaste dussinet år för att avvärja eller förhindra AFA-medlemmar från att attackera människor som inte blivit vare sig anklagade eller dömda för några som helst brott? Efter att de skrev om “Islamofobins nya ansikte12 , så sade Expos Daniel Poohl att det “inte är odemokratiskt”13 att förneka Sverigedemokra- terna rätten till politiskt inflytande. Men hur kan Poohl, som har blivit vald att representera ingen alls, bestämma hur mycket yttrandefrihet andra medborgare skall ha i ett som vi trodde fritt land? Vem dog och gjorde Expo till Gud?

The New York Times och Sverige: Paradisets mörka sida14 (22 maj 2006)

Före valet hösten 2006, så samarbetar medlemmar från alla15 de etablerade partierna, även den så kallade högeroppositionen, i ett försök att bojkotta all slags kollaboration med Sverigedemokraterna eller andra “xenofobiska” partier efter valet. Detta applåderas det rejält åt16 i det svenska mediaetablissemanget. Majoriteten av rektorerna17 vid Stockholms gymnasieskolor vill hindra Sverigedemokraterna från att deltaga i debatter före valet vid deras skolor eftersom de inte accepterar deras “perspektiv på mänskligheten”. Partimedlemmar kan sällan hålla möten utan att bli störda av politiska huliganer, som för oväsen, förstör utrustning eller till och med tar till våld. Våldsamma påhopp och livshotande attacker emot medlemmar i Sverigepartiet, av muslimer eller “antifascister” har skett flera gånger, men nämns sällan i media. Ingen åsiktskiljaktighet tolereras i Sverige.

Under en sådan attack, som den extrema vänstern sedan öppet skröt om på internet, så var runt 30 medlemmar ur18 Sverigedemokraterna samlade för en privat fest utanför Växjö. “För att tydligt demonstrera att Sverigedemokraterna inte är välkomna i vårt område, så valde runt 20 antifascister att storma festen”. “Sverigedemokraterna attackerades med knivar, yxor, järnrör och andra vapen. Efter det så förstördes deras bilar.” De modiga vänsteranhängarna19 slog sedan sönder fönstren och kastade in tårgas i byggnaden, för att tvinga ut folket, där de sedan blev attackerade igen och slagna med järnrör och yxor. Flera av dem fick åka till sjukhus efter attacken. Detta var ett fridfullt, privat party med obeväpnade medlemmar av ett helt lagligt politiskt parti som bara råkar vara kritiska till landets invandringspolitik. Dessa modiga vänsteranhängare, eller “antifascister” verkar, på något underligt vis, bete sig otroligt likt, ja, fascister, lite som brunskjortorna på 30-talet, attackerar politiska motståndare fysiskt för att tysta dem. Vid en annan incident20 i Stockholm, så delade Sverigedemokraterna ut broschyrer med information då de blev attackerade av en grupp extremister, som började slå och sparka dem. En av dem fick tårgas sprayad i ansiktet. Enligt Oscar Sjöstedt från Sverigedemokraterna i Stockholm, så var detta den tredje tårgasattacken emot dem på bara några månader.

Hur västvärlden förlorade det kalla kriget21 (26 augusti 2007)

Flickvännen till en politiker ifrån Sverigedemokraterna, ett litet parti som är kritiska till massinvandringen, blev nyligen attackerad i deras hem utanför Stockholm. Den unga kvinnan blev funnen bunden med gaffertejp22 i lägenheten där hon bor med Martin Kinnunen, ordförande i Sverigedemokraternas ungdomssektion. Tre män hade tvingat sig in i parets lägenhet och hotat 19-åringen med kniv. Kinnunen berättar om flertalet hot och anonyma telefonsamtal till familjen. Han anklagar media23 för att systematiskt porträttera SD som monster och på detta vis legitimisera aggressivitet riktad emot dem, och han hävdar att den svenska demokratin är rent hyckleri.

Antifascistisk Aktion24 , en grupp som säger sig kämpa emot “rasister”, skryter öppet om flertalet fysiska attacker emot personer som fått sina fullständiga namn och adresser publicerade på AFA:s webbsajt. Bara en vecka efter att denna grupp trakasserat en svensk domare25 och vandaliserat hans hem, så demonstrerade medlemmar sida vid sida med svensk polis, svenska regeringen26 och det svenska mediaetablissemanget under Pride-veckan, Stockholms årliga homosexuella firande, i augusti 2007. Längst bak i paraden marscherade en grupp svartklädda och maskerade representanter för AFA2728 . Brevid dem marshcerade ett antal poliser, bland dem medlemmar ur Sveriges Homosexuella Polisers organisation. På sin webbsajt29 , så hävdar AFA att de slagit flera homofober under festligheterna, och åtminstone en av dem blev tvungen att åka till sjukhus.

Denna essä var ursprungligen skriven och publicerad på engelska av den norske bloggaren Fjordman, som väldigt ofta skriver om saker som händer i Skandinavien. Vi kommer att ha med hans essäer översatta till svenska här hos SIOE Sverige.

Posted in Skandinavien | Taggad: , , , , , , , | 1 Comment »

Faran med islamofobi

Posted by sioesverige på mars 19, 2008

Från Dagbladet1 , måndag 17 mars:

Muslimsk hora
av Marte Michelet

Islamofobi är den farligaste ideologin i vår tid och vi måste vara modiga nog att nämna saker och ting vid deras rätta namn *, skriver Marte Michelet.

“Om islam är så underbart, hur kommer det sig att du går runt [och ser ut] som en hora?” Detta var vad en företrädare för [det lilla partiet] Demokratene i Akershus skrev till mig i ett mail förra veckan. Han har reagerat på den artikel jag hade skrivit på kvinnodagen om hur bruna [dvs fascistiska, högerextremistiska] krafter använder retorik om jämställdhet som en förevändning för rasistiska angrepp mot muslimer. En annan förvirrad kille, som också gav sitt fullständiga namn, skrev: “Jag hoppas du brinner i helvetet, din jävla hora [för muslimer]!”

Jag har tidigare erhållit lustiga hatbrev från norska män som först anklagade mig för att inte se hur förtryckande muslimska män är och sedan krävde att jag skulle sätta på mig en burka, för jag är så ful att jag inte borde ses i dagsljus.

Dessa reaktioner är marginella och extrema, men samtidigt de är indikatorer för just den trend som jag försökte varna för den 8 mars: att många av dem som säger sig vara förkämpar för jämställdhet och rättigheter för muslimska kvinnor i verkligheten är arketypisk rasister och sexister. Vad många människor inte vill erkänna är att vi inte bara har att göra med ett fåtal spridda dårarna, men att alla populistiska högerpartier i Europa nu har upptäckt hur bekvämt det är att byta ut mantrat “invandrarna stjäl våra jobb” till “invandrarna förtrycker sina kvinnor. “

Det har varit förvånansvärt lite fokus på den ökande anti-muslimska rörelsen i allmänhet – vi har helt enkelt inte uppmärksammat det. Det har däremot den svenska organisationen Expo (där den nu avlidne författaren Stieg Larsson var en drivande kraft) gjort. Expo håller koll på extremhögern och dedikerade det senaste numret av sin tidskrift till en analys av den nya islamofobiska politiska scenen i Europa. Det är en inte alltför trevlig läsning. Expo visar hur ett brett nätverk av counter-Jihadister består av akademiker, bloggare, politiker och aktivister enade i kampen för att “stoppa islamiseringen av Europa.” Kärnan i detta nätverk består av det välkända högerextremistiska partier sådana som Front National i Frankrike, Geert Wilders och hans holländska liberala partiet och Vlaams Belang från Belgien.

——

I oktober förra året arrangerades en stor “Counter-Jihad Konferens” i Bryssel där människor från dessa partier kunde träffa likasinnade människor från Europa, USA och Israel. En av deltagarna Expo presenterar är den norska Jens Tomas Anfindsen, som har den Islam-kritiska webbplatsen honestthinking.org23 och som också är en tidigare rådgivare till Hege Storhaugs Human Rights Service (HRS). Nu arbetar hans bror Ole Jørgen Anfindsen för HRS. Varje dag publicerar han Islam-kritiska texter på hemsidan för denna organisation, med täta band till tvivelaktiga “counter-Jihad” webbplatser. De viktigaste talarna vid förra årets konferens i Bryssel var amatörhistorikern Bat Ye’or, författare till den islamofobiska Bibeln, boken Eurabia, som varnar för en muslimsk konspiration mot Europa. Boken är förmodligen lika tillförlitlig som den antisemitiska idén om den judiska konspirationen ZOG, men rekommenderas starkt av HRS.

Storhaug och bröderna Anfindsen är Norges mest högljudda kritiker av islam, och många människor anser att vad de gör för är förnuftig och nödvändig kritik av religion i en god liberal tradition. Att påpeka att de främjar en islamofobisk agenda i nära samarbete med rasistiska och högerpopulistiska krafter är orättvist förtal. Men det är faktiskt helt onödigt att associera dem med dessa krafter. De gör det själva, helt frivilligt.

Det som utmärker den norska debatten är att de inte kritiseras för detta. Det krävs aldrig att Storhaug & Co bör ta avstånd från sina sakfränder, från rasistiska former av kritik mot islam eller från våldsamma attacker mot muslimer. De behöver inte ta ansvar för det [mentala] klimat de är med om att skapa. I den rasande debatt på Internet som följt min artikel den 8 mars, så har inte en enda person bland dem som kritiserat islam distanserat sig från de exempel jag nämnde där engelska rasister slår förbipasserande “horor för muslimer.”

Det är naturligtvis inte så att all kritik av islam kan avfärdas som islamofobi. Men problemet i dag är inte att “Islamofob!” ropas gång på gång. Problemet är att den växande islamofobin ignoreras. Det är viktigt att förstå att denna ideologi inte bara är dödligt farlig för den utsatta muslimska minoriteten i västvärlden. Den kan utgöra grunden för högerextremistiska maktförändringar som vi alla bör ha mardrömmar om. Och när vi den här veckan passerar den femte årsdagen av invasionen av Irak är det lämpligt att påminna om hur viktig islamofobin har varit när det gäller att rättfärdiga “kriget mot terrorn” som har gjort världen till en mycket farligare plats för oss alla.

Fjordmans kommentar:

Marte Michelet är dotter till den kommunistiska författaren Jon Michelet, och var fram till 1998 ledare för Röd ungdom, landets “revolutionära ungdomsförbund.” Hon skriver numera för Dagbladet, en vänsterorienterad multikulturalistvänlig tidninge som kämpar för sexuell frigörelse, EU, FN, radikal feminism och massinvandring, även av muslimer. Den politiska redaktören för Dagbladet, Marie Simonsen, förespråkade år 2007 att fri migration bör betraktas som en universell mänsklig rättighet för varje människa i hela världen. Tidningen har i decennier aggressivt anklagat dem som är kritiska till massinvandring för att vara skyldiga till “rasism”.

Det pinsamma med denna artikel, bortsett från det ideologiska vansinne det avslöjar, är att Michelet inte ens lyckas få enkla fakta att stämma. FN från Frankrike var inte inbjudna till konferensen i Bryssel. Jag vet. Jag var där.

Hon lyckas blanda ihop de två bröderna Anfindsen. Jens Tomas Anfindsen arbetar för Rights.no4 , medan Ole Jørgen Anfindsen fortfarande skriver för HonestThinking.org56 .

Jag skulle råda Michelet att ta en titt på mina essäer7 om Expo8 .

. Hon kunde också dra nytta av att följa några Islam-kritiska bloggar, börja med Jihad Watch9 , Gates of Vienna, The Brussels Journal10 11and Atlas Shrugs12 . Kanske några av GOV:s läsare kan bjuda in henne? Hon kan nås på mmi@dagbladet.no . Och du, inga oartiga eller hotfulla e-postmeddelanden, bara bjud in henne.

* Det ursprungliga norska idiomet översätts egentligen till “sätta svansen på grisen,” vilket betyder “kalla något dåligt för vad det är.”

Denna essä var ursprungligen skriven och publicerad på engelska av den norske bloggaren Fjordman, som väldigt ofta skriver om saker som händer i Skandinavien. Vi kommer att ha med hans essäer översatta till svenska här hos SIOE Sverige.

Posted in Skandinavien | Taggad: , , , | Leave a Comment »

Omstrukturering av SIOE

Posted by sioesverige på oktober 16, 2007

SIOE International reserverar rättigheterna till namnet “Stop Islamisation of Europe – SIOE”

Saker och ting händer väldigt fort inom anti-Islamisering och varje land har sina egna unika problem med Islamisering.

Då vi inser detta, så har styrelsen för SIOE bestämt att från och med nu så kommer vart och ett av de europeiska länderna agera självständigt utan inblandning av SIOE International.

Varje land kommer nu att sköta sina egna finansiella affärer och sina egna medlemsskap.

SIOE International kommer att fungera som ett informationscenter och kommer att, när så önskas, ta på sig en rådgivande roll vad gäller att organisera olika sammankomster och liknande.

På detta vis kommer SIOE fungera som navet i ett nätverk av AKTIONSGRUPPER och organisationer.

SIOE kommer att kännas vid alla AKTIONSGRUPPER som önskar ansluta sig till nätverket FÖRUTSATT ATT DE HÅLLER SIG TILL SIOE:s REGLER!

Dessa regler innefattar att fördöma rasism och totalitarism såsom Nazism, kommunism, fascism och speciellt Islamism.

SIOE Internationals webbsajt kommer att ha länkar till Stoppa Islamiseringen-organisationer som håller sig till dessa regler.

De enda politiska partier som SIOE erkänner är de som bär namnet Stop Islamisation Of (Stoppa Islamiseringen Av) ”landets namn”, såsom Stop Islamiseringen Af Danmark (SIAD).

Andra partier med en Stoppa Islamiserigen-policy uppmuntras att gå med i Cities Against Islamisation (Städer Mot Islamisering) – eller ännu hellre bilda sina egna organisationer med partier som har liknande ideologier för att kämpa emot islamiseringen av Europa.

Posted in Tillkännagivande | Taggad: , , | Leave a Comment »

Våg av invandrarvåldtäkter i Sverige

Posted by sioesverige på december 12, 2005

Brutal Muslim Hate Gang Rape against Swedish Woman

De svenska tjejerna Jenny och Linda var på väg till ett party på nyårsafton då de blev överfallna, våldtagna och halvt ihjälslagna1 av fyra somaliska invandrare. Sveriges största dagstidning har presenterat förövarna som “två män från Sverige, en från Finland och en från Somalia”, något som vittnar om just hur illa ställt det är med den informella censuren2 av rapporter relaterade till immigration i Sverige. Liknande händelser rapporteras med en chockerande täthet, så till den grad att några observatörer fruktar3 att lag och ordning håller på att totalt falla sönder i landet4 . Antalet våldtäktsanmälningar i Sverige5 har ökat trefaldigt i antal under bara lite mer än tjugo år6 . Våldtäkter som involverar barn under 15 år är sex – 6 – gånger vanligare idag än vad de var en generation tidigare. De flesta andra grova brott som begås har också ökat dramatiskt7 . Instabiliteten sprider sig till de flesta städer och förorter. Enligt en ny studie ifrån Brottsförebyggande Rådet, Brå, så är det fyra gånger troligare att en känd våldtäktsman är född utomlands, jämfört med personer födda i Sverige. Invandrare från Algeriet, Libyen, Marocko och Tunisien8 dominerar gruppen av våldtäktsmisstänkta. Enligt denna statistik så är nästan hälften9 av alla förövare invandrare10 . I Norge och Danmark så vet vi att icke-västerländska invandrare, vilket ofta betyder muslimer, är enormt överrepresenterade inom våldtäktsstatistiken11 . I Oslo i Norge var invandrare inblandade i två utav tre våldtäktsfall under 200112 . Siffrorna för Danmark var de samma, till och med högre i Köpenhamn, med tre utav fyra våldtäktsfall. Sverige har en större invandrarpopulation, muslimer inberäknade, än något annat land i norra Europa. Siffrorna i Sverige måste helt klart vara lika höga som i de skandinaviska grannänderna. Den faktiska siffran är därför troligtvis ännu högre än vad myndigheterna rapporterar nu, då man inte har inkluderat andra generationens invandrare. Juristen Ann Christine Hjelm, som har utrett våldsbrott vid Svea hovrätt, fann att 85 procent13 av de dömda våldtäktsmännen var födda utomlands eller av utländska föräldrar.

En grupp svenska tonårstjejer har designat ett bälte14 som kräver att man använder två händer för att kunna ta av det, och som de hoppas skall avskräcka eventuella våldtäktsförsök. “Det är som ett omvänt kyskhetsbälte”, säger en av skaparna, 19-åriga Nadja Björk, och menar att bäraren har kontrollen, istället för att vara kontrollerad. Björk och en av hennes medarbetare planerar nu att starta ett företag för massproduktion av dessa bälten, och just nu förhandlar de med potentiella affärspartners. “Men jag gör inte det här för pengarnas skull”, säger hon. “Jag vill verkligen stoppa all våldtäkt. Jag tycker det är avskyvärt.” I en läsarenkät i internetversionen av Aftonbladet så sa 82%15 av kvinnorna som svarade på enkäten att de var rädda för att gå ut ensamma på kvällen. Det finns rapporter om våldtäkter som ägt rum mitt på ljusa dagen. 30 besökare i ett badhus såg på när16 en 17-årig flicka våldtogs nyligen, och ingen av dem gjorde någonting. Flickan blev först kontaktad av en 16-årig pojke. Han och hans kompisar följde henne då hon gick bort emot en grotta, och inne i grottan trängde han in henne i ett hörn, slet av hennes bikini och våldtog henne, medan hans kompisar höll fast henne.

Det finns till och med rapporter17 om svenska flickor som blir attackerade och knivskurna på dansgolvet. En 21-årig man som kom till Sverige för ett par år sedan erkänner att han har en låg uppfattning om svenska kvinnor – eller “horor” som han kallar dem. Han är just nu åtalad, misstänkt för att ha knivskurit18 åtta flickor på flertalet pubar. Han är också åtalad för att ha våldtagit en flicka under ett privat party, och för att ha sextrakasserat en annan flicka i lägenheten. Flertalet vittnen hävdar att 21-åringen har sagt att han hatar svenska kvinnor.

Vissa muslimska invandrare erkänner denna snedvridna syn på kvinnor helt öppet. En islamisk Mufti i Köpenhamn orsakade en politisk protest19 efter att under en TV-sändning ha konstaterat att kvinnor som vägrar använda huvudsjal “ber om att bli våldtagna”. Helt uppenbart är han inte ensam om denna åsikt. “Det är inte lika fel att våldta en svensk tjej som det är att våldta en arabisk tjej”, säger Hamid20 . “Den svenska tjejen får en massa hjälp efteråt, och hon har antagligen knullat förut ändå. Men den arabiska tjejen får problem med sin familj. För henne är det en skam att ha blivit våldtagen. Det är viktigt att hon bevarar sin oskuld tills hon gifter sig.” Det var ingen slump att det var en svensk flicka som blev gruppvåldtagen i Rissne – detta blir uppenbart under diskussionen med Ali, Hamid, Abdallah och Richard. Alla fyra har nedvärderande åsikter om svenska flickor, och tror att denna attityd är vanlig bland unga män med invandrarbakgrund. “Det är alldeles för lätt att få tag i en svensk hora…, tjej, menar jag”, säger Hamid, och skrattar åt sitt eget ordval. “Många invandrarkillar har svenska tjejer när dom är tonåringar. Men när dom gifter sig, då skaffar dom sig en ordentlig kvinna från sin egen kultur som aldrig har varit med en kille. Det är vad jag ska göra. Jag har inte mycket respekt för svenska tjejer. Jag antar att man kan säga att dom blir sönderknullade.”

Antalet våldtäkter som begåtts av21 muslimska invandrare i västerländska nationer, dessa siffror är så extremt höga att det är svårt att se dem som slumpmässiga fall, individuellt begångna. Det liknar krigsföring. Muhammed själv hade påtvingat sex (våldtäkt) med flera av sina slavflickor/konkubiner. Detta är helt tillåtet, både enligt sunna och Koranen. Om man förutsätter att många muslimer i Europa ser sig själva som en besegrande armé, och att de europeiska kvinnorna helt enkelt är krigsbyte, så är allt detta fullkomligt förståeligt och helt i överensstämmelse med islamisk lag. Västerländska kvinnor är inte direkt sedda som individer av de flesta muslimer, utan som “deras kvinnor”, kvinnorna som “tillhör” de fientliga otrogna. De är ett byte, bara att ta, precis så som de tror att de otrognas land en dag kommer att falla i muslimska händer. Detta är inte vanliga brott, utan ideologiskt rättfärdigade brott, eller ännu hellre, sett ur muslimsk synvinkel, attacker mot de otrogna räknas knappt som brott. Västerländska kvinnor är billiga och motbjudande. Vi muslimer är här, här för att stanna, och vi har rätt att utnyttja situationen. Vår syn på saker och ting är vad som skall gälla. Västerländska ägodelar, liksom landet vi nu bor i, tillhör Allah och de bästa av män – de som tror på Honom. Västerländska kvinnor tillhör oss också – vårt framtida krigsbyte. Inte undra på att det finns en djup och22 ökande misstanke emot muslimer i Sverige och Europa.

Sverige går till val om lite mindre än ett år. Här är ett förslag på ett e-mail, på svenska och engelska, som du kan skicka till svenska politiker och media för att prtestera emot bristen på ärlighet när det gäller vad muslims invandring gör mot vårt land:

Sweden has national elections less than a year from now. Here is a suggested draft email, in English and Swedish, that you can send in to Swedish politicians and media to protest the lack of honesty about what Muslim immigration is doing to the country:

Jag vill med detta protestera mot passiviteten och bristen på beslutsförmåga hos svenska myndigheter beträffande den enorma topp vi ser nu i antalet våldtäkter i Sverige. Det är dags för svenska politiker, svensk media och svenska folket att inse och erkänna att den stora ökningen i antalet våldtäktsfall i Sverige under loppet av den senaste generationen är intimt knuten till den innvandring som har skett under samma tidsperiod. Attityden hos många muslimska män är att kvinnor som inte är beslöjade, och underkastar sig rätt sorts kvinnligt beteende, har sig själva att skylla om något händer dem. Ett sådant synsätt är oförenligt med vår västerländska frihetskultur. Det betyder att så länge som muslimsk invandring fortsätter som nu, så kommer Sverige att fortsätta att importera en islamisk kultur som i förlängningen kommer att förgöra kvinnors frihet i det svenska samhället. Motsättningarna skapade av denna invandring är nu så stora att om inte kraftfulla åtgärder tas, kommer man i Sverige snart ha samma sorts upplopp som vi har sett nyligen i Frankrike, och som kommer att fortsätta tillväxa till en permanent etniskt-religiös konflikt. Svenska politiker och media måste sätta sina döttrars välbefinnande före den politiska korrektheten och sin multikulturella fåfänga. Det är chockerande att man alls skall behöva påminna dem om det. Det är en pinsamhet för Sverige på den internationella scenen att svenskar åker jorden runt för att läxa upp folk i andra länder om kvinnors rättigheter, när samtidigt unga tjejer här hemma märker att deras mest grundläggande rättigheter, som att kunna gå ut i normala kläder utan att bli trakasserad och attackerad, håller på att glida dem ur händerna. Det hela är skandalöst, och det måste bli ett slut på detta. Om inte svenska staten och svenska myndigheter kan ge grundläggande skydd till en befolkning som betalar världens högsta skatter, så måste den svenska regeringen erkänna sin oduglighet och avgå. Och som ett absolut minimum, borde de vara hederliga nog att erkänna inför svenska folket att de behöver ta hand om sin säkerhet och sitt skydd själva, och sluta lägga hinder i deras väg för att kunna göra så. Det är val i Sverige om mindre än ett år. Muslimsk invandring behöver sättas allra högst upp bland frågorna i valdebatten.
I would hereby like to protest against the passivity and the lack of resolve demonstrated by Swedish authorities in the face of a huge spike in the number of rapes in their country. It is time for Swedish politicians, Swedish media and the Swedish public to admit that the large increase in the number of rape charges in their country during the past generation is intimately tied to the immigration that has taken place during that same time period. The attitude among many Muslim men is that women who are not veiled and act properly submissive have themselves to blame if something happens to them. Such a line of thinking is incompatible with the culture of freedom in any Western country. It means that as long as Muslim immigration continues, Sweden will continue to import an Islamic culture that will destroy women’s freedom in Swedish society. The strains caused by immigration are now so large that unless something serious is done about this, pretty soon Sweden will face the same kind of riots we have recently seen in France, and will approach the point of permanent ethnic and religious strife. Swedish politicians and media need to put the well-being of their daughters above that of political correctness and their own Multicultural vanity, and it is shocking that they actually need to be reminded of this. It is an international embarrassment to Sweden as a nation that Swedes travel around the world to lecture about women’s rights, and at the same time their own young women are finding that their most basic rights, such as being able to go outside wearing normal clothes without being harassed, are slipping away. It’s a sham, and it needs to end. Unless Swedish authorities are able to provide basic security to a population that has some of the highest tax rates in the world, the Swedish government should publicly admit its inadequacy and resign from office. At the very least, it should be honest enough to tell Swedish citizens that they must provide security for themselves, and stop making it difficult for people to do this. The Swedish general elections are less than a year away, and this time, Muslim immigration needs to be raised to the very top of the public agenda.

Denna essä var ursprungligen skriven och publicerad på engelska av den norske bloggaren Fjordman, som väldigt ofta skriver om saker som händer i Skandinavien. Vi kommer att ha med hans essäer översatta till svenska här hos SIOE Sverige.

Posted in Skandinavien | Taggad: , , , , | Leave a Comment »