Tillkännagörande: FOMI har flyttat!

FOMI (FOrum Mot Islamisering) har bytt adress – vi ber er att notera deras nya adress, www.forummotislamisering.org

FOMI har både nyheter och olika forum, och vi rekommenderar dagliga besök!

Forum mot islamisering (FOMI) grundades den 16 juni 2004. FOMI är en partipolitiskt och religiöst obunden sammanslutning av enskilda individer med eller utan politisk eller religiös tillhörighet. FOMI arbetar för att upplysa om islam, islamism, jihadism och islamiseringen av västvärlden. FOMI anser att samtliga av dessa fenomen innebär olika typer av faror för den sekulära, liberala demokratin och västvärldens lagar och värderingar. FOMI anser att religionen islam, och inte endast det politiska islam eller den jihadistiska terrorismen, i många avseenden är oförenlig med FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna.

Vi ser idag hur yttrandefriheten utsätts för angrepp av både muslimer och repressiva icke-muslimska krafter. Vi vill därför bidra till att skapa ett andrum för de som vill föra en kritisk debatt om islam. Detta skall emellertid inte tolkas som att FOMI stödjer samtliga de åsikter som uttrycks av våra debattörer. Endast FOMI:s egna medlemmar kan ge uttryck för FOMI:s ståndpunkt i någon fråga.

FOMI är i första hand ett debattforum som även ägnar sig åt nyhetsbevakning kring islam och islamiseringen. Med islamisering menar vi inte att alla muslimer är delaktiga i en global sammansvärjning för att erövra västvärlden. Islamiseringen skall istället förstås som ett direkt införande av sharia och ett indirekt anpassande av det icke-muslimska samhället till islams krav och värderingar. Islamiseringen syftar även till att framställa islam som en naturlig del av och normalisera dess närvaro i västvärlden. Inte sällan ser man att islamistiska grupperingar är inblandade i denna process, men det är lika ofta enskilda muslimer som är drivande.

Som debattör förväntas du hålla en god ton mot andra debattörer och anstränga dig för att skriva inlägg som andra har behållning av. Påhopp på andra debattörer, rasism, och förespråkande av våld mot någon folkgrupp råder det nolltolerans mot. Sådana inlägg kommer att tas bort och debattören kommer att varnas och, om beteendet håller i sig, stängas av. Dubbla konton är inte tillåtna och tas bort utan förvarning.

Med detta sagt är ni välkomna att registrera er hos vårt forum och börja debattera.

London kallar – ‘Ingen Sharia här!’ demonstrationsrapport

Som vi konstaterat förut, så behöver information och kommentarer ifrån blogosfären, i brist på mediarapporter, backas upp med aktivitet.

De enda legitima sätten som lämnats öppna för oss att agera på är att utöva påtryckning gentemot politikerna, skriva till media och hålla demonstrationer.

Den 11 semptember mötte ett antal härdiga själar, som bestämt sig för att stoppa den framskridande Sharia-lagstiftningen runtom i Europa och i västvärlden, upp utanför ärkebiskopen av Canterburys officiella residens, Lambeth Palace, för att klargöra att Sharia inte har någon som helst plats i västerländsk demokrati.

Sedan demonstrationen på Luxembourg Square, utanför Europaparlamentet i Bryssel, så har organisationen SIOE outtröttligt hållit fast vid dess principer.

Detta har äntligen lönat sig i och med 9/11-demonstrationen i London och nu äntligen förstår folk vilken slags organisation SIOE verkligen är.

Organisatörerna av demonstrationen var utomordentligt glada och tacksamma att följande talare adresserade de ansamlade för att förklara faran med islamisering:

Professor Baroness Cox –

Medlem i överhuset

Chefssekreterare för HART (Humanitarian Aid Relief Trust)

Beskyddare för Medical Aid for Poland Fund

Förvaltare för MERLIN (Medical Emergency Relief International)

Direktör för The Andrei Sakarov Foundation

Internationell representant för Elam Ministries

Medlem i the Standing Conference on Women’s Organisations

Vice-president för The Girl Guides Association.

Det samtida slaveriet har alltid varit en av Baroness Cox huvudaktiviteter, särskilt då i Sudan. 1997 gick hon med i Christian Solidarity Worldwide, en grupp som startades 1979 som den brittiska avdelningen av Christian Solidarity International. Mellan åren 1997 and 2000, så friköpte Christian Solidary Worldwide slavar, och i ett brev till The Independent on Sunday sade sig Cox ha befriat 2,281 slavar under åtta besök till Sudan. I 1995 vann hon The William Wilberforce Award – som fått sitt namn till minne av den tidigare parlamentsmedlemmen som ledde kampen med att avskaffa slaveriet i Storbritannien – för sitt humanitära arbete i allmänhet.

Baroness Cox talade till demonstranterna utanför Lambeth Palace om Sharia-lagarnas inkompatibilitet med västerländsk demokrati och farorna som Sharia-lagarna innebär för oss här i väst. Hennes tal klargjorde också vilka problem folk har som lever under Sharia-lagarna.

Hennes åsikter kan du läsa om på CIVITAS webbida.

Vi är särskilt tacksamma för att Baroness Cox tog sig tid att komma till SIOE:s demonstration innan hon skulle iväg till ett annat engagemang.

Potkin Azarmehr –

Grundaren av kampanjgruppen “For a democratic and secular Iran”.

Azarmehr, ursprungligen ifrån Iran, beskrev i ett kraftfullt tal hur Iran gått från att vara ett jämförelsevis fritt samhälle till ett förtryckt islamiskt samhälle. Han beskrev hur den allmänna opinionen hade varit att ”Det händer aldrig i Iran”. Men det gjorde det, och Azarmehr gjorde klart att det är detta sätt att tänka som är den rådande i Europa just nu. Samma sak skulle lika lätt kunna hända i Europa.

Vi är tacksamma att Azarmehr och flera andra från hans organisation kom till demonstrationen och vi planerar att vidareutveckla relationen mellan SIOE och “For a democratic and secular Iran”.

Detta sker vid en motdemonstration planerad den 28 september emot Al-Quds Demonstrationen.

En framgångsrik motdemonstration hölls 2007.

Magnus Neilson

Magnus har länge varit SIOE-supporter och han gav ett tal där han berättade hur han klargjort i sin lokala kyrka att Sharia-lagarna är av ondo, något som chockade församlingen. Magnus är en förespråkare för yttrandefriheten och tror fast på att Sharia-lagarna och västerländsk demokrati är inkompatibla. Han är en politisk lobbyist som kandiderat i flera val och försöker få Sharia-lagarna olagligförklarade i Storbritannien och i Europa.

Robin Tilbrook

Robin är en framgångsrik advokat och expert vad gäller English Common Law och många andra lagsystem runtom i världen. Han är också en politisk lobbyist och har även han kandiderat i flera val.

Robin talade om den tekniska inkompabiliteten mellan Sharia-lagarna och engelsk lag och västerländska lagsystem i allmänhet.

Anders Gravers

Grundare av SIAD och organisatör för SIOE

Anders talade om hur Sharia är på frammarsch i Danmark. En av de mest alarmerande saker som hänt i Danmark är att nästan alla fjäderfän är halal-slaktade. Detta gäller nästan all köttproduktion, utom förstås kött som kommer från grisar.

Stephen Gash

Beskrev hur han gick med i kampen emot islamisering och varför. Han beskrev hur vägen till Eurabia nu blir lagd och att detta inte är någon fantastisk konspiration, utan verklighet i och med Euromed-projektet.

En sjunde talare förklarade mycket vältaligt hur västvärlden begår politiskt självmord igenom sin egen tolerans och hur islamisterna använder denna tolerans emot oss.

De flesta talen hölls med hjälp av små minnesanteckningar eller fritt från hjärtat. Vi hoppas kunna återge talen i skrift senare.

Demonstrationen slutade med en tyst minut till minne av offren i den islamistiska attacken emot USA och västvärlden den 11 september (9/11) 2001.

Följ med oss ner till Danmark!

”This message will be repeated in English…”

STOPPA ISLAMISK RASISM

Nu får det vara nog!

Ja, vi vill ha era blogginlägg och vi vill att ni sänder denna information via e-mail till alla ni känner, men vad gäller dem av er som bor i Skandinavien – vi vill ha era HETA Skandinaviska kroppar nere med oss i Aarhus den 23:e augusti!

Vi vill att det skall bli känt att den etniska rensning som har pågått i Gellerup, Danmark är oacceptabel, och vi ser samma sak ske runtom i Europa och i våra egna städer i Sverige.
Vi vill inte behöva överge våra hem och våra områden för de sociala experiment som utförs av tidningarna och eliten i regeringen.

Om du har möjlighet att resa (detta gäller så klart er som bor någon annanstans också!), skaffa en tågbiljett eller bussbiljett och åk till Danmark med oss. Idag är det Gellerup som har blivit ett rasistiskt Sharia-område dit icke-muslimer inte är välkomna. Imorgon kanske DU blir tvungen att packa dina väskor och flytta någon annanstans.

Det är tid att agera NU!!!

————————————–

STOP ISLAMIC RACISM

Enough is enough!

Yes, we want your blog posts and we want you to send this information via e-mail to everyone you know, but for those of you in Scandinavia – we want your HOT Scandinavian bodies down with us in Aarhus on the 23rd of August!

We want it to be known that the ethnic cleansing that has been going on in Gellerup, Denmark is unacceptable, and we see the same thing happening throughout Europe and in our own cities in Sweden.
We do not want to abandon our homes and our communities to the social experiments of the newspapers and the elites in government.

If you’re able to travel (this of course goes for those of you who live elsewhere as well!), get a train ticket or a bus ticket and ride to Denmark with us. Today it is Gellerup that has become a racist Sharia community where Non-Muslims are not welcome. Tomorrow YOU might have to pack your bags and move somewhere else.

The time for action is NOW!!!

Historiens största svek

Omfattningen av våldsbrott som vita människor är föremål för i länder som Sverige liknar krigsföring. Inte bara saknar staten förmågan att skydda människor mot rasistiskt våld, den ställer sig också aktivt på angriparnas sida. Detta innebär att det sociala kontraktet nu är dött och begravet i de flesta västerländska länder. Staten är antingen för kostsam och irrelevant eller så är den en ren fiende.Siffrorna i Sverige, och utan tvivel på andra håll, är värre än vi får höra. De blir kraftigt manipulerade av myndigheterna och medierna, som hävdar att den massiva ökningen av våldtäkter orsakas av:

A.		Det varma vädret / global uppvärmning,
B.		Alkohol,
C.		Webbsajter med Internet-dating och
D.		En teknisk ökning som beror på att kvinnor plötsligt rapport våldtäkt oftare än tidigare.

Dessa är de förklaringar som nämns. Det finns inga andra.

Att föreslå att det har något att göra med massinvandring av främmande kulturer är bokstavligt talat förbjudet enligt lag. En svensk man greps¹ , blev sänd till en lokal domstol och dömdes för “uppvigling” för att ha burit ett plakat under en demonstration med budskapet att våldtäkt är kopplat till invandring.

Samtidigt får norrmännen höra att de behöver anställa tusentals fler poliser för att hålla nere den massiva ökningen av² brottsligheten som tillkommit på grund av massinvandringen (som fortfarande är tänkt att vara “bra för ekonomin), en massinvandring som inte bara kommer att fortsätta utan också öka. Ingen ur den vänsterorienterade mediaeliten säger att invandringen borde sluta, de säger istället att den ska fortsätta på obestämd tid, och det blir fler och fler hysteriska häxjakter mot “rasism” utövad av den vita ursprungsbefolkningen. Det är en statligt sponsrad etnisk rensning av den infödda befolkningen, applåderad av våra egna medier och intellektuella, kort sagt: Historiens största svek.

Detta är en del av en omfattande och långvarig kampanj med psykologisk krigföring mot vita i allmänhet som har pågått i flera generationer nu, att frånta vita varenda tillstymmelse av stolthet och självaktning. Den nuvarande svenska “konservative” statsministern har sagt offentligt att hans lands traditionella kultur var ren barbarism, och att allt bra blev importerat från utlandet. Medan svenska flickor blir våldtagna av gäng av muslimska invandrare som blir mötta med “respekt för deras mångskiftande kultur,” så blir svenska pojkar systematiskt indoktrinerade av radikala feminister, i de mest extrema fallen³ tvingas pojkarna av sina dagisfröknar att bära kvinnliga kläder och ta kvinnliga namn.

På Internationella kvinnodagen, den 8 mars 2008, så attackerade krönikör Marte Michelet på den vänsterorienterade multikulturstödjande norska tidningen Dagbladet “bruna” feminister. Och nej, med det menade hon inte feminister med mörk hud, utan de som är förkämpar för “fascistiska”, rasistiska och islamofobiska krafter. Hon är dotter till den kommunistiska författaren Jon Michelet och var fram till 1998 ledare för Röd ungdom, landets “revolutionära ungdomsförbund.”

Många marxistiska feminister, som i generationer har arbetat för att bryta ner kristendomen och kärnfamiljen i västvärlden omfamnar nu passioneratislam, den mest förtryckande religionen på jorden. Marxisterna bryr sig inte om “kvinnofrihet.” De bryr sig inte om någons frihet. De stöder allt som kan destabilisera Västbanken. Det faktum att en tidning som har gått i spetsen för radikal feminism i generationer nu plötsligt varnar för “islamofobi” och “fördomar” mot världens mest anti-kvinnliga religion är mycket avslöjande.

Angrepp på västvärldens historia i ett försök att få västerländska ungdomar att känna skam, en skam som motverkar känslan att deras civilisation är värt att försvara, är mycket vanliga, speciellt med inriktning på kvinnliga studenter. Här är ett citat ur boken Religion of Peace?: Varför kristendomen är och islam är inte⁴ av Robert Spencer:
– – – – – – – – – – – – – – – – – –

En vit amerikansk student, “Rachel” sammanfattade omedvetet denna inställning när hon sade till den amerikansk-indianske professorn Dr David Yeagley år 2001: “Hör här, Dr Yeagley, jag kan inte se någonting i min kultur att vara stolt över. Den är ingenting. Min ras är bara ingenting…. Titta på din kultur. Titta på Amerikas indianers traditioner. Jag tycker det är helt otroligt. Du har något att vara stolt över. Min kultur är ingenting.” Yeagley mused: ‘The Cheyenne people have a saying: A nation is never conquered until the hearts of its women are on the ground….When Rachel denounced her people, she did it with the serene self-confidence of a High Priestess reciting a liturgy. Min kultur är ingenting. ” Yeagley sade:” Cheyennerna har ett talesätt: En nation är aldrig erövrade tills dess kvinnors hjärtan ligger på marken…. När Rachel kritiserade sitt folk, gjorde hon det med samma lugna självförtroende som en hög prästinna som reciterar en liturgi. Hon sa det utan rädsla för kritik eller klander. Och hon fick heller ingen kritik. De andra eleverna lyssnade under tystnad, deras ögon flyttade blygsamt fram och tillbaka mellan mig och Rachel, som om de var osäkra på vem av oss som hade mest auktoritet…. Vem hade erövrat Rachels folk? Vad hade fått henne att inte längre respektera dem? Varför betedde hon sig sig som en kvinna från en besegrad stam?”

Jag har deltagit i ändlösa debatter med människor som inte ser något samband mellan den traditionella ekonomiska marxismen, som främjas av Karl Marx själv, och dagens “kulturella marxism.” Men de missar poängen. Den viktigaste muteringen som skedde med de olika grenarna av marxismen under det tjugonde århundradet var att de förstod att den traditionella doktrinen att ett socialistiskt samhället är “oundvikligt” var felaktig. Deras revolutioner ägde aldrig rum, åtminstone inte i västvärlden. Men detta innebar inte att de gav upp sina slutmål, som till stor del har förblivit desamma.

De förändrade bara den strategi som krävdes för att uppnå dessa huvudsakliga mål, och fokuserade istället på att bryta ned västerländska kulturen på alla sätt, tills det inte fanns något motstånd kvar emot genomförandet av deras totalitära samhälle. Det är det som har pågått i decennier nu, där traditionella attityder gentemot äktenskap etc. gradvis blivit förbjudna i lag. Turning Western women, especially white women, into weapons of mass destruction against their own civilization has been a key component of this strategy, and unfortunately a rather successful one. Att göra västerländska kvinnor, i synnerhet vita kvinnor, till massförstörelsevapen mot den egna civilisationen har varit en central del i denna strategi, och tyvärr en ganska framgångsrik sådan.

Jag köper dessutom inte detta “ge skulden till västerländska män”-snacket. Jag är trött på det. Om vi har gjort oss skyldiga till något så är det att vara alltför snälla emot västerländska kvinnor, och låta dem komma undan med sina dumheter alltför ofta.

Om kvinnor vill bli tagna på allvar, bör de ta ansvar för sina egna handlingar. Kvinnor kan inte angripa män i årtionden och klandra dem för att vara manschauvinistiska svin, allmänt onda, dumma och svaga och sedan förvänta sig att männen skall rusa till deras försvar och rensa upp bland de problem som kvinnorna själva röstat för att skapa.

Det finns fortfarande några vettiga självutsedda feminister kvar i väst, men de utgör helt klart en minoritet. Jag har fått höra från radikala feminister att våldtäkt är ett vapen som används av män – alltså män i allmänhet – för att trycka ner kvinnorna. Detta är också den linje som svenska feminister brukar ta när det gäller våldtäkter: Det handlar om “patriarkatet”, inte om massinvandringen. Svenska män är precis lika dåliga som talibanerna, som en framträdande feminist som bekant sagt.

Som en av Marilyn Frenchs karaktärer sa, “Alla män är våldtäktsmän, och det är allt de är.” I Norge 2008 hade vi ett fall där en infödd tonårsflicka hade våldtagits av ett gäng muslimska invandrare, och de fyra kvinnliga domare röstade till förmån för att ge våldtäktsmänen en “rabatt” på det låga ersättningsbeloppet de dömdes att betala till offret. Den ende domaren som tyckte annorlunda var en man. Som den kvinnliga bloggaren Nina⁵ skrev, detta och andra fall visar att vi behöver färre kvinnliga domare, inte fler.

Effekten av radikal feminism är att alla män skall behandlas som brottslingar, utom de som verkligen är kriminella, som bör få en mildare behandling. Alla män är våldtäktsmän, utom de som faktiskt är det. De är offer för “samhället.” Trots att den muslimska invandringen har utlöst en aldrig tidigare skådad våg av anti-kvinnligt våld, så röstar kvinnor fortfarande oproportionerligt ofta på invandringsvänliga partier, och skriker “rasism” till de män som inte tycker det är någon bra idé.

Kvinnor kan inte vara grymma emot anständiga män och vänliga mot onda män och förvänta sig att detta inte får konsekvenser i det långa loppet. Varför skall vi västerländska män oroa oss för kvinnor som inte visar oss något annat än fientlighet? Kanske vi bara borde vara patriarkala trögskallar, dricka öl, fisa och titta på fotboll på TV?

Vad det handlar om i västvärlden är demografisk krigföring nära överensstämmande med psykologisk krigföring, som syftar till att bryta ned vårt självförtroende och självmedvetande till den punkt där vår tekniska överlägsenhet blir oanvändbar eftersom vi skäms för oss själva eller är oförmögna att uttrycka vad vi bör kämpa för. Sun Tzu skrev i Krigskonsten att krig vinns i templen innan de utkämpas.Massmedia är templen av vår tid, vilket innebär att vi just nu förlorar rejält.

Robert D. Kaplan⁶ säger att han “läste om både Krigskonsten skriven av den kinesiske strategen Sun-Tzu (540-496 F. Kr.) och Om kriget skriven av den preussiska generalen Carl von Clausewitz (1780-1881).

Vad som slog mig genast, tack vare mina nyligen företagna “travels-in-arms”, var inte vad endera författare sagt, men vad båda tog för givet.

Både Sun-Tzu och Clausewitz hyser förtroende – för sina stater, sina furstar, sina hemländer.

Eftersom de har förtroende, så är de beredda att kämpa.

Detta är så uppenbart att de aldrig behöver säga det, och det gör de heller aldrig… Båda är emot militarism, men accepterar krigets verklighet, och genom denna acceptering resonerar de som så att all slags politik som saknar kämparglöd – varje strategi som misslyckas med att väcka kämparglöden – bara gör kriget mer sannolikt. “

Clausewitz säger att “i situationer så farliga som krig, så är falska idéer som kommer från vänlighet i hjärtat de allra värsta… Det faktum att slakt är ett fruktansvärt skådespel måste få oss att ta kriget mera allvarligt, men inte ge oss en ursäkt för att gradvis avtrubba våra svärd i humanitetens namn. Förr eller senare kommer någon att komma med ett skarpt svärd och hacka bort våra armar. “

Som en sista notering vad gäller hela denna tråkiga situation – det svenska parlamentet godtog en ny lag i går⁷
som beordrar omfattande elektronisk övervakning av alla medborgare:

Svenska lagstiftare röstade sent på onsdagen till fördel för ett kontroversiellt lagförslag som tillåter alla e-postmeddelanden och telefonsamtal som skall övervakas i namnet av nationell säkerhet.

Denna lag kommer att göra Sverige mer totalitärt än till och med den tidigare kommunistiska diktaturen i Östtyskland.

Denna essä var ursprungligen skriven och publicerad på engelska av den norske bloggaren Fjordman, som väldigt ofta skriver om saker som händer i Skandinavien. Vi kommer att ha med hans essäer översatta till svenska här hos SIOE Sverige.

Sveriges Pressombudsman vill polisanmäla bloggare

Yrsa Stenius¹ , Sveriges Pressombudsman² , vill att man skall kunna polisanmäla³ vissa bloggare. Hon är orolig över utvecklingen på internet, där vem som helst kan skriva precis vad de vill. Hon anser att detta har gått för långt. Hon är orolig för att denna trend skulle kunna spridas även till vanlig media, om ingenting görs åt saken och lagstiftning fastställs för att tygla oregerliga bloggare.

Samtidigt så har vi den extrema vänsterns banditer i Antifascistisk Action (AFA), som allt som oftast fysiskt misshandlar dem som är kritiska till massinvandringen, till exempel medlemmar ur det lilla partiet Sverigedemokraterna, och som nyligen förstörde en bil tillhörande en 90-årig gammal dam och skrev “nasse”⁴(nazist) på sidan av bilen. Det visade sig senare att de hade förstört fel bil. Varför kan inte Stenius och resten av etablissemanget bekymra sig mer för de våldsamma aktiviteter som AFA sysslar med, istället för “oartiga” bloggare som inte gör annat än skriver ord på sina webbsidor?

Yrsa Stenius är ursprungligen från Helsingfors i Finland, och tillhör landets svensktalande minoritet. Hon har haft kontakter med Aftonbladet sedan 1979, hon var till och med deras politiske chefredaktör under mitten av 80-talet, och var krönikör hos dem så sent som 2007. 2006 så kritiserade hon starkt⁵ publiceringen av Muhammed-teckningarna i tidningen Jyllands-Posten i Danmark och sa att det var ett hatiskt missbruk av yttrandefriheten. När det tillkännagavs 2007 att hon skulle tillträda som Pressombudsman, så skrev den konservative bloggaren Dick Erixon, en av Sveriges mest kända politiska bloggare, en post som han kallade “En pressombudsman emot yttrandefrihet”, i vilken han citerade hennes kritik av Muhammed-teckningarna, kritik hon uttryckte medan hon arbetade som krönikör för Aftonbladet.

Aftonbladet har ett nära ideologiskt band till Socialdemokraterna, landets dominerande parti under större delen av förra seklet. Enligt journalisten Karen Jespersen, så har Helle Klein, chefredaktör från 2001 till 2007 och tidigare ledande medlem i Socialdemokratiska Ungdomsförbundet (SSU), sagt att “om debatten skall vara [om] att det finns problem som orsakas av flyktingar och invandrare, så vill vi inte ha den”. Under en demonstration organiserad av islamiska och anti-rasistiska organisationer i december 2006, stod Klein framför en banderoll där man kunde läsa “Ett Sverige för alla – Stoppa nazistvåldet” och höll ett varnande tal emot islamofobi i media. Klein har uttryckt starka sympatier med terroristorganisationen Hamas i sina krönikor, samtidigt som hon har varnat för hotet emot världsfreden från israelisk aggression och den kristna zionist-högern i USA. Hon bloggade fortfarande på Aftonbladets webbsajt så sent som i april 2008.

En av Yrsa Stenius krönikörkollegor på Aftonbladet, den sedan länge varande kommunisten Robert Aschberg, publicerar magasinet Expo. Varför frågar inte Stenius om det är OK att organisationen Expo, som behandlas som en trovärdig källa vad gäller den “extrema högern” av svensk media och får bidrag från det politiska etablissemanget, samarbetar med en våldsam, extremistisk organisation? Exakt hur tätt detta samarbete är visar sig vara svårt att fastställa, men ledande Expo-medlemmen Charles Westin publicerade i oktober 2007 boken Brunt! (”brun”, som i “fascist”) där han lät medlemmar i AFA bidra med sitt kunnande vad gäller “extremvänstern”. Förutom Westin, så var även Mats Deland författare, Deland arbetar som journalist på Aftonbladet.

Borde det inte oroa Stenius att en representant för en av Skandinaviens största dagstidningar, med täta band till landets största politiska parti, på detta vis öppet samarbetar med en organisation känd för att fysiskt attackera medlemmar ur oppositionspartier, till och med i deras egna hem? Är inte det värre än vad några få bloggare kanske eller kanske inte skriver om massinvandring på sina privata webbsajter? Jag vet inte mycket om det specifika uppdraget vad gäller Pressombudsmannen, men enligt Wikipedia så skall PO “avgöra huruvida handlandet av en tidning går i linje med god journalistik”. Nåväl, jag föreslår härmed att Yrsa Stenius undersöker organisationen AFA, och frågar om det är “god journalistik” när svenska journalister samarbetar med en sådan organisation. Kanske skulle hon också ta en titt på potentiella band mellan AFA och Expo.

Bakgrundsinformation:

Sveriges död⁶ (31 juli 2007)

Enligt nyhetssajten The Local⁷ , så fick en domare vid migrationsdomstolen sitt hus vandaliserat av vänsterextremister. Hot sprayades på väggarna, röd färg hälldes ut över trappan och en yxa lämnades utanför hans hem. “När en domare vid en svensk domstol får sitt hem vandaliserat på detta vis så är det naturligtvis mycket allvarligt”, sa Ingvar Paulsson, chef för länsrätten i Göteborg. Gruppen Antifascistisk Action (AFA) skriver på sin hemsida⁸ att angreppet motiverats av situationen för irakiska asylsökande. Migrationsverket har beslutat att de skall deporteras om de inte kan bevisa att det föreligger hot mot dem personligen.

Här bör noteras att Sverige under 2006 accepterade nästan lika många⁹ asylansökningar ifrån irakier som alla andra europeiska länder accepterade tillsammans. Infödda svenskar, som bor i ett land som var en av de mest etniskt komogena nationerna i världen för bara 30 år sedan, kommer att vara en minoritet i sitt eget land inom ett par decennier, om den pågående trenden fortsätter. Sverige förstörs inifrån sig självt i en takt som förmodligen aldrig tidigare setts i vår historia, men för den extrema vänstern så är inte ens detta snabbt nog.

AFA skryter öppet om mängder av attacker emot personer som får sina fullständiga namn och adresser publicerade på organisationens webbsajt. Enligt dem så görs detta för att kämpa emot kapitalistisk exploatering och för ett globalt, klasslöst samhälle. Deras logik är ungefär såhär: Om du protesterar emot muslimsk immigration, så lider du av Islamofobi, vilket är ungefär detsamma som Xenofobi, vilket är ungefär detsamma som rasism. Och rasister är ungefär detsamma som Fascister och Nazister, som vi alla vet, och dessa borde inte få lov att uttrycka sina åsikter offentligt. Därför, om du protesterar emot att bli attackerad eller våldtagen av muslimer, så är du ond och måste tystas. Om en infödd svensk är riktigt lyckligt lottad, så kommer han eller hon sedermera först att bli rånad eller slagen av muslimer, och sedan slagen en gång till av den inhemska extrema vänstern för att ahn eller hon protesterat emot att ha blivit slagen den första gången. Staten gör i stort sett ingenting för att förhindra endera, så klart. Infödda svenskar som protesterar emot massinvandring som kommer att göra dem till en minoritet i sitt eget land inom ett par generationer har redan blivit klassade som “rasister”, och rasister är av praktiska skäl ställda utanför lagens beskydd.

Ett öppet brev till Expo och tidningen Expressen¹⁰ (28 januari 2008)

Kommer tidningen Expressen att granska den våldsamma organisationen AFA på ett liknande sätt? Kan de, till exempel, ta reda på varför medlemmar ur AFA 2007 fick tillstånd att gå brevid representanter den svenska regeringen, svensk media och svensk polis trots det faktum att AFA-medlemmar redan hade attackerat en domares egendom bara några dagar tidigare? Hur kommer det sig att AFA öppet kan skryta om sina våldsamma, olagliga aktiviteter i flera år utan att stoppas av myndigheterna? Är det möjligt att den politiska eliten ser dem som ett användbart verktyg emot dem som kritiserar massinvandring?

Som Bruce Bawer skriver i Medan Sverige sov¹¹ : “Sverigedemokraterna har varit måltavla för händelser som minner om Kinas kulturrevolution. Arrangerade ‘folkprotester’ utav medlemmar i ‘ungdomsgrupperna’ från andra partier har lett till att Sverigedemokrater avskedats från sina jobb. Ett par veckor sedan, så blev en yngre dimplomat avvisad då det blev känt att han var medlem i partiet och hade kritiserat sitt lands immigrationspolitik. Vid flertalet tillfällen, så har gangstrar med lojalitet gentemot de regerande partierna stört SD-möten och misshandlat partimedlemmar.”

Vilket slags förhållande har Expo med extremistorganisationen AFA? Är Expo medvetna om att AFA har attackerat “islamofober” i flera år, och genom att märka en person som Kurt Lungren med epitetet “islamofob” så har de indirekt gjort honom till måltavla för en attack? Vad har Expo gjort under de senaste dussinet år för att avvärja eller förhindra AFA-medlemmar från att attackera människor som inte blivit vare sig anklagade eller dömda för några som helst brott? Efter att de skrev om “Islamofobins nya ansikte¹² , så sade Expos Daniel Poohl att det “inte är odemokratiskt”¹³ att förneka Sverigedemokra- terna rätten till politiskt inflytande. Men hur kan Poohl, som har blivit vald att representera ingen alls, bestämma hur mycket yttrandefrihet andra medborgare skall ha i ett som vi trodde fritt land? Vem dog och gjorde Expo till Gud?

The New York Times och Sverige: Paradisets mörka sida¹⁴ (22 maj 2006)

Före valet hösten 2006, så samarbetar medlemmar från alla¹⁵ de etablerade partierna, även den så kallade högeroppositionen, i ett försök att bojkotta all slags kollaboration med Sverigedemokraterna eller andra “xenofobiska” partier efter valet. Detta applåderas det rejält åt¹⁶ i det svenska mediaetablissemanget. Majoriteten av rektorerna¹⁷ vid Stockholms gymnasieskolor vill hindra Sverigedemokraterna från att deltaga i debatter före valet vid deras skolor eftersom de inte accepterar deras “perspektiv på mänskligheten”. Partimedlemmar kan sällan hålla möten utan att bli störda av politiska huliganer, som för oväsen, förstör utrustning eller till och med tar till våld. Våldsamma påhopp och livshotande attacker emot medlemmar i Sverigepartiet, av muslimer eller “antifascister” har skett flera gånger, men nämns sällan i media. Ingen åsiktskiljaktighet tolereras i Sverige.

Under en sådan attack, som den extrema vänstern sedan öppet skröt om på internet, så var runt 30 medlemmar ur¹⁸ Sverigedemokraterna samlade för en privat fest utanför Växjö. “För att tydligt demonstrera att Sverigedemokraterna inte är välkomna i vårt område, så valde runt 20 antifascister att storma festen”. “Sverigedemokraterna attackerades med knivar, yxor, järnrör och andra vapen. Efter det så förstördes deras bilar.” De modiga vänsteranhängarna¹⁹ slog sedan sönder fönstren och kastade in tårgas i byggnaden, för att tvinga ut folket, där de sedan blev attackerade igen och slagna med järnrör och yxor. Flera av dem fick åka till sjukhus efter attacken. Detta var ett fridfullt, privat party med obeväpnade medlemmar av ett helt lagligt politiskt parti som bara råkar vara kritiska till landets invandringspolitik. Dessa modiga vänsteranhängare, eller “antifascister” verkar, på något underligt vis, bete sig otroligt likt, ja, fascister, lite som brunskjortorna på 30-talet, attackerar politiska motståndare fysiskt för att tysta dem. Vid en annan incident²⁰ i Stockholm, så delade Sverigedemokraterna ut broschyrer med information då de blev attackerade av en grupp extremister, som började slå och sparka dem. En av dem fick tårgas sprayad i ansiktet. Enligt Oscar Sjöstedt från Sverigedemokraterna i Stockholm, så var detta den tredje tårgasattacken emot dem på bara några månader.

Hur västvärlden förlorade det kalla kriget²¹ (26 augusti 2007)

Flickvännen till en politiker ifrån Sverigedemokraterna, ett litet parti som är kritiska till massinvandringen, blev nyligen attackerad i deras hem utanför Stockholm. Den unga kvinnan blev funnen bunden med gaffertejp²² i lägenheten där hon bor med Martin Kinnunen, ordförande i Sverigedemokraternas ungdomssektion. Tre män hade tvingat sig in i parets lägenhet och hotat 19-åringen med kniv. Kinnunen berättar om flertalet hot och anonyma telefonsamtal till familjen. Han anklagar media²³ för att systematiskt porträttera SD som monster och på detta vis legitimisera aggressivitet riktad emot dem, och han hävdar att den svenska demokratin är rent hyckleri.

Antifascistisk Aktion²⁴ , en grupp som säger sig kämpa emot “rasister”, skryter öppet om flertalet fysiska attacker emot personer som fått sina fullständiga namn och adresser publicerade på AFA:s webbsajt. Bara en vecka efter att denna grupp trakasserat en svensk domare²⁵ och vandaliserat hans hem, så demonstrerade medlemmar sida vid sida med svensk polis, svenska regeringen²⁶ och det svenska mediaetablissemanget under Pride-veckan, Stockholms årliga homosexuella firande, i augusti 2007. Längst bak i paraden marscherade en grupp svartklädda och maskerade representanter för AFA²⁷²⁸ . Brevid dem marshcerade ett antal poliser, bland dem medlemmar ur Sveriges Homosexuella Polisers organisation. På sin webbsajt²⁹ , så hävdar AFA att de slagit flera homofober under festligheterna, och åtminstone en av dem blev tvungen att åka till sjukhus.

Denna essä var ursprungligen skriven och publicerad på engelska av den norske bloggaren Fjordman, som väldigt ofta skriver om saker som händer i Skandinavien. Vi kommer att ha med hans essäer översatta till svenska här hos SIOE Sverige.