Sveriges Migrationsverk säger att terrorledare är frihetskämpe

I fredags, den 10 oktober, började huvudförhandlingen i Mölndals Tingsrätt, Göteborg i arbetsrättstvisten mellan Lennart Eriksson och hans arbetsgivare, Migrationsverket. Lennart Eriksson miste sin tjänst som enhetschef pga att han har en privat hemsida och en blogg, där han bland annat uttryckt sitt stöd för Israels rätt att existera, länkat till Moderaterna och skrivit om general Patton.

2004 upptäckte arbetsgivaren Erikssons hemsida, och han ombads då ta bort en länk på hemsidan till Migrationsverket. Detta gjorde Eriksson, och saken ansågs utagerad. Eriksson utsågs sedan till enhetschef för ytterligare en enhet, och tog därefter ett friår. Då han återvände till jobbet hade en ny chef för verksamhetsområdet asyl, Eugéne Palmér, tillträtt. Denne kallade upp Eriksson, och berättade att han inte fick behålla jobbet på grund av hemsidan.

Så här skriver Eriksson själv om vad som sades under förhandlingarna:

Yassin en “palestinsk frihetskämpe”

måndag, 13 oktober, 2008

Så uttalade sig företrädaren för min statliga arbetsgivare inför Mölndals tingsrätt i fredags.

Den frihet som Yassin eftersträvade och Hamas fortfarande eftersträvar är i första hand ett Palestina fritt från judar. Detta framgår av mina senaste bloggningar och av Hamas’ stadgar. Min statliga arbetsgivares uttalande är därför närmast att anse som antisemitiskt.

Icke desto mindre tycks detta vara min statliga arbetsgivares officiella ståndpunkt, eftersom omdömet om Yassin uttalades inför sittande rätt och av en person som dels är anställd hos min statliga arbetsgivare, dels hade befullmäktigats att föra min arbetsgivares talan inför rätta.

Om min statliga arbetsgivare får ha en officiell uppfattning om Hamas och dess ledarskap som därtill skiljer sig radikalt från regeringens; varför får då inte jag ha en privat uppfattning om Israels rätt att existera som är identisk med den uppfattning som Sveriges regering intar?

Nästa fråga är om min statliga arbetsgivare verkligen får föra en egen utrikespolitik? Som jag redan nämnt här, tror jag inte det. Men vad anser regeringen?

Dom i målet i tingsrätten kommer måndagen den 10 november 2008 kl 11.00.

För alla er som läser och skriver engelska kan vi tala om att det finns en tråd på TheLocal.se:s diskussionsforum angående Erikssons fall – kommentera gärna där:

Migrationsverket: terror leader is a Freedom Fighter

On February 26th of this year this year TheLocal.se reported on the case of Lennart Eriksson.

thelocal.se wrote:

Lennart Eriksson, 51, has had what he describes as a long and relatively happy career with the Migration Board (Migrationsverket). In his spare time he also operates a personal blog in which he expresses his support of democratic freedoms and espouses support for the cause of Israel in particular. “I want to defend freedom and democracy. I try to be humble and just. Therefore I must—as every good democrat must—defend Israel,” reads a passage describing the content of Eriksson’s blog, Sapere aude!. http://tinyurl.com/49u35z

This past Friday, October 10th and yesterday Monday October 13th Lennart Eriksson’s case against the Migrationsverket was heard in Mölndal county court, Göteborg. Lennart has reported that part of the Migrationsverket’s argument justifying his demotion was that he characterized Sheikh Ahmed Ismail Yassin as a terrorist. The Migrationsverket argued that he was not a terrorist but a freedom fighter.

What kind of Migration board are we running here in Sweden? Sheikh Ahmed Ismail Yassin the notorious co-founder of the internationally recognized Terror Group Hamas. This was the Hamas that brought us suicide bombers and the slaughter of school children and innocent civilians. Canada, the EU, The United Kingdom and the United States all list Hamas as a Terror Organization.

If the Migration board is characterizing Internationally recognized Terrorist Leaders as freedom fighters in Swedish courts, what kind of immigration policies are they running there? Something is really rotten north of Denmark!

There will be a verdict heard on November 10th, in Göteborg regarding Lennart Eriksson’s case.

Eriksson’s case aside, I want to know what will be done about the Migration Board’s radical view on Terrorism.

I haven’t seen anything in the GP on Migrationsverket’s ”terrorist/freedom fighter” court statements yet and I have yet to check the other papers. Lennart Eriksson has been keeping his blog active and more details will show up there http://www.lennarteriksson.se/… . Maybe the newspapers will pick up the story again.

För ytterligare läsning, se länkarna nedan:

Lennart Eriksson om Opitz uttalande i rätten

Migrationsverket sparkar Israel-vänlig chef. Har vi inte åsiktsfrihet i Sverige?

Tillkännagörande: FOMI har flyttat!

FOMI (FOrum Mot Islamisering) har bytt adress – vi ber er att notera deras nya adress, www.forummotislamisering.org

FOMI har både nyheter och olika forum, och vi rekommenderar dagliga besök!

Forum mot islamisering (FOMI) grundades den 16 juni 2004. FOMI är en partipolitiskt och religiöst obunden sammanslutning av enskilda individer med eller utan politisk eller religiös tillhörighet. FOMI arbetar för att upplysa om islam, islamism, jihadism och islamiseringen av västvärlden. FOMI anser att samtliga av dessa fenomen innebär olika typer av faror för den sekulära, liberala demokratin och västvärldens lagar och värderingar. FOMI anser att religionen islam, och inte endast det politiska islam eller den jihadistiska terrorismen, i många avseenden är oförenlig med FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna.

Vi ser idag hur yttrandefriheten utsätts för angrepp av både muslimer och repressiva icke-muslimska krafter. Vi vill därför bidra till att skapa ett andrum för de som vill föra en kritisk debatt om islam. Detta skall emellertid inte tolkas som att FOMI stödjer samtliga de åsikter som uttrycks av våra debattörer. Endast FOMI:s egna medlemmar kan ge uttryck för FOMI:s ståndpunkt i någon fråga.

FOMI är i första hand ett debattforum som även ägnar sig åt nyhetsbevakning kring islam och islamiseringen. Med islamisering menar vi inte att alla muslimer är delaktiga i en global sammansvärjning för att erövra västvärlden. Islamiseringen skall istället förstås som ett direkt införande av sharia och ett indirekt anpassande av det icke-muslimska samhället till islams krav och värderingar. Islamiseringen syftar även till att framställa islam som en naturlig del av och normalisera dess närvaro i västvärlden. Inte sällan ser man att islamistiska grupperingar är inblandade i denna process, men det är lika ofta enskilda muslimer som är drivande.

Som debattör förväntas du hålla en god ton mot andra debattörer och anstränga dig för att skriva inlägg som andra har behållning av. Påhopp på andra debattörer, rasism, och förespråkande av våld mot någon folkgrupp råder det nolltolerans mot. Sådana inlägg kommer att tas bort och debattören kommer att varnas och, om beteendet håller i sig, stängas av. Dubbla konton är inte tillåtna och tas bort utan förvarning.

Med detta sagt är ni välkomna att registrera er hos vårt forum och börja debattera.