Sveriges Pressombudsman vill polisanmäla bloggare

Yrsa Stenius¹ , Sveriges Pressombudsman² , vill att man skall kunna polisanmäla³ vissa bloggare. Hon är orolig över utvecklingen på internet, där vem som helst kan skriva precis vad de vill. Hon anser att detta har gått för långt. Hon är orolig för att denna trend skulle kunna spridas även till vanlig media, om ingenting görs åt saken och lagstiftning fastställs för att tygla oregerliga bloggare.

Samtidigt så har vi den extrema vänsterns banditer i Antifascistisk Action (AFA), som allt som oftast fysiskt misshandlar dem som är kritiska till massinvandringen, till exempel medlemmar ur det lilla partiet Sverigedemokraterna, och som nyligen förstörde en bil tillhörande en 90-årig gammal dam och skrev “nasse”⁴(nazist) på sidan av bilen. Det visade sig senare att de hade förstört fel bil. Varför kan inte Stenius och resten av etablissemanget bekymra sig mer för de våldsamma aktiviteter som AFA sysslar med, istället för “oartiga” bloggare som inte gör annat än skriver ord på sina webbsidor?

Yrsa Stenius är ursprungligen från Helsingfors i Finland, och tillhör landets svensktalande minoritet. Hon har haft kontakter med Aftonbladet sedan 1979, hon var till och med deras politiske chefredaktör under mitten av 80-talet, och var krönikör hos dem så sent som 2007. 2006 så kritiserade hon starkt⁵ publiceringen av Muhammed-teckningarna i tidningen Jyllands-Posten i Danmark och sa att det var ett hatiskt missbruk av yttrandefriheten. När det tillkännagavs 2007 att hon skulle tillträda som Pressombudsman, så skrev den konservative bloggaren Dick Erixon, en av Sveriges mest kända politiska bloggare, en post som han kallade “En pressombudsman emot yttrandefrihet”, i vilken han citerade hennes kritik av Muhammed-teckningarna, kritik hon uttryckte medan hon arbetade som krönikör för Aftonbladet.

Aftonbladet har ett nära ideologiskt band till Socialdemokraterna, landets dominerande parti under större delen av förra seklet. Enligt journalisten Karen Jespersen, så har Helle Klein, chefredaktör från 2001 till 2007 och tidigare ledande medlem i Socialdemokratiska Ungdomsförbundet (SSU), sagt att “om debatten skall vara [om] att det finns problem som orsakas av flyktingar och invandrare, så vill vi inte ha den”. Under en demonstration organiserad av islamiska och anti-rasistiska organisationer i december 2006, stod Klein framför en banderoll där man kunde läsa “Ett Sverige för alla – Stoppa nazistvåldet” och höll ett varnande tal emot islamofobi i media. Klein har uttryckt starka sympatier med terroristorganisationen Hamas i sina krönikor, samtidigt som hon har varnat för hotet emot världsfreden från israelisk aggression och den kristna zionist-högern i USA. Hon bloggade fortfarande på Aftonbladets webbsajt så sent som i april 2008.

En av Yrsa Stenius krönikörkollegor på Aftonbladet, den sedan länge varande kommunisten Robert Aschberg, publicerar magasinet Expo. Varför frågar inte Stenius om det är OK att organisationen Expo, som behandlas som en trovärdig källa vad gäller den “extrema högern” av svensk media och får bidrag från det politiska etablissemanget, samarbetar med en våldsam, extremistisk organisation? Exakt hur tätt detta samarbete är visar sig vara svårt att fastställa, men ledande Expo-medlemmen Charles Westin publicerade i oktober 2007 boken Brunt! (”brun”, som i “fascist”) där han lät medlemmar i AFA bidra med sitt kunnande vad gäller “extremvänstern”. Förutom Westin, så var även Mats Deland författare, Deland arbetar som journalist på Aftonbladet.

Borde det inte oroa Stenius att en representant för en av Skandinaviens största dagstidningar, med täta band till landets största politiska parti, på detta vis öppet samarbetar med en organisation känd för att fysiskt attackera medlemmar ur oppositionspartier, till och med i deras egna hem? Är inte det värre än vad några få bloggare kanske eller kanske inte skriver om massinvandring på sina privata webbsajter? Jag vet inte mycket om det specifika uppdraget vad gäller Pressombudsmannen, men enligt Wikipedia så skall PO “avgöra huruvida handlandet av en tidning går i linje med god journalistik”. Nåväl, jag föreslår härmed att Yrsa Stenius undersöker organisationen AFA, och frågar om det är “god journalistik” när svenska journalister samarbetar med en sådan organisation. Kanske skulle hon också ta en titt på potentiella band mellan AFA och Expo.

Bakgrundsinformation:

Sveriges död⁶ (31 juli 2007)

Enligt nyhetssajten The Local⁷ , så fick en domare vid migrationsdomstolen sitt hus vandaliserat av vänsterextremister. Hot sprayades på väggarna, röd färg hälldes ut över trappan och en yxa lämnades utanför hans hem. “När en domare vid en svensk domstol får sitt hem vandaliserat på detta vis så är det naturligtvis mycket allvarligt”, sa Ingvar Paulsson, chef för länsrätten i Göteborg. Gruppen Antifascistisk Action (AFA) skriver på sin hemsida⁸ att angreppet motiverats av situationen för irakiska asylsökande. Migrationsverket har beslutat att de skall deporteras om de inte kan bevisa att det föreligger hot mot dem personligen.

Här bör noteras att Sverige under 2006 accepterade nästan lika många⁹ asylansökningar ifrån irakier som alla andra europeiska länder accepterade tillsammans. Infödda svenskar, som bor i ett land som var en av de mest etniskt komogena nationerna i världen för bara 30 år sedan, kommer att vara en minoritet i sitt eget land inom ett par decennier, om den pågående trenden fortsätter. Sverige förstörs inifrån sig självt i en takt som förmodligen aldrig tidigare setts i vår historia, men för den extrema vänstern så är inte ens detta snabbt nog.

AFA skryter öppet om mängder av attacker emot personer som får sina fullständiga namn och adresser publicerade på organisationens webbsajt. Enligt dem så görs detta för att kämpa emot kapitalistisk exploatering och för ett globalt, klasslöst samhälle. Deras logik är ungefär såhär: Om du protesterar emot muslimsk immigration, så lider du av Islamofobi, vilket är ungefär detsamma som Xenofobi, vilket är ungefär detsamma som rasism. Och rasister är ungefär detsamma som Fascister och Nazister, som vi alla vet, och dessa borde inte få lov att uttrycka sina åsikter offentligt. Därför, om du protesterar emot att bli attackerad eller våldtagen av muslimer, så är du ond och måste tystas. Om en infödd svensk är riktigt lyckligt lottad, så kommer han eller hon sedermera först att bli rånad eller slagen av muslimer, och sedan slagen en gång till av den inhemska extrema vänstern för att ahn eller hon protesterat emot att ha blivit slagen den första gången. Staten gör i stort sett ingenting för att förhindra endera, så klart. Infödda svenskar som protesterar emot massinvandring som kommer att göra dem till en minoritet i sitt eget land inom ett par generationer har redan blivit klassade som “rasister”, och rasister är av praktiska skäl ställda utanför lagens beskydd.

Ett öppet brev till Expo och tidningen Expressen¹⁰ (28 januari 2008)

Kommer tidningen Expressen att granska den våldsamma organisationen AFA på ett liknande sätt? Kan de, till exempel, ta reda på varför medlemmar ur AFA 2007 fick tillstånd att gå brevid representanter den svenska regeringen, svensk media och svensk polis trots det faktum att AFA-medlemmar redan hade attackerat en domares egendom bara några dagar tidigare? Hur kommer det sig att AFA öppet kan skryta om sina våldsamma, olagliga aktiviteter i flera år utan att stoppas av myndigheterna? Är det möjligt att den politiska eliten ser dem som ett användbart verktyg emot dem som kritiserar massinvandring?

Som Bruce Bawer skriver i Medan Sverige sov¹¹ : “Sverigedemokraterna har varit måltavla för händelser som minner om Kinas kulturrevolution. Arrangerade ‘folkprotester’ utav medlemmar i ‘ungdomsgrupperna’ från andra partier har lett till att Sverigedemokrater avskedats från sina jobb. Ett par veckor sedan, så blev en yngre dimplomat avvisad då det blev känt att han var medlem i partiet och hade kritiserat sitt lands immigrationspolitik. Vid flertalet tillfällen, så har gangstrar med lojalitet gentemot de regerande partierna stört SD-möten och misshandlat partimedlemmar.”

Vilket slags förhållande har Expo med extremistorganisationen AFA? Är Expo medvetna om att AFA har attackerat “islamofober” i flera år, och genom att märka en person som Kurt Lungren med epitetet “islamofob” så har de indirekt gjort honom till måltavla för en attack? Vad har Expo gjort under de senaste dussinet år för att avvärja eller förhindra AFA-medlemmar från att attackera människor som inte blivit vare sig anklagade eller dömda för några som helst brott? Efter att de skrev om “Islamofobins nya ansikte¹² , så sade Expos Daniel Poohl att det “inte är odemokratiskt”¹³ att förneka Sverigedemokra- terna rätten till politiskt inflytande. Men hur kan Poohl, som har blivit vald att representera ingen alls, bestämma hur mycket yttrandefrihet andra medborgare skall ha i ett som vi trodde fritt land? Vem dog och gjorde Expo till Gud?

The New York Times och Sverige: Paradisets mörka sida¹⁴ (22 maj 2006)

Före valet hösten 2006, så samarbetar medlemmar från alla¹⁵ de etablerade partierna, även den så kallade högeroppositionen, i ett försök att bojkotta all slags kollaboration med Sverigedemokraterna eller andra “xenofobiska” partier efter valet. Detta applåderas det rejält åt¹⁶ i det svenska mediaetablissemanget. Majoriteten av rektorerna¹⁷ vid Stockholms gymnasieskolor vill hindra Sverigedemokraterna från att deltaga i debatter före valet vid deras skolor eftersom de inte accepterar deras “perspektiv på mänskligheten”. Partimedlemmar kan sällan hålla möten utan att bli störda av politiska huliganer, som för oväsen, förstör utrustning eller till och med tar till våld. Våldsamma påhopp och livshotande attacker emot medlemmar i Sverigepartiet, av muslimer eller “antifascister” har skett flera gånger, men nämns sällan i media. Ingen åsiktskiljaktighet tolereras i Sverige.

Under en sådan attack, som den extrema vänstern sedan öppet skröt om på internet, så var runt 30 medlemmar ur¹⁸ Sverigedemokraterna samlade för en privat fest utanför Växjö. “För att tydligt demonstrera att Sverigedemokraterna inte är välkomna i vårt område, så valde runt 20 antifascister att storma festen”. “Sverigedemokraterna attackerades med knivar, yxor, järnrör och andra vapen. Efter det så förstördes deras bilar.” De modiga vänsteranhängarna¹⁹ slog sedan sönder fönstren och kastade in tårgas i byggnaden, för att tvinga ut folket, där de sedan blev attackerade igen och slagna med järnrör och yxor. Flera av dem fick åka till sjukhus efter attacken. Detta var ett fridfullt, privat party med obeväpnade medlemmar av ett helt lagligt politiskt parti som bara råkar vara kritiska till landets invandringspolitik. Dessa modiga vänsteranhängare, eller “antifascister” verkar, på något underligt vis, bete sig otroligt likt, ja, fascister, lite som brunskjortorna på 30-talet, attackerar politiska motståndare fysiskt för att tysta dem. Vid en annan incident²⁰ i Stockholm, så delade Sverigedemokraterna ut broschyrer med information då de blev attackerade av en grupp extremister, som började slå och sparka dem. En av dem fick tårgas sprayad i ansiktet. Enligt Oscar Sjöstedt från Sverigedemokraterna i Stockholm, så var detta den tredje tårgasattacken emot dem på bara några månader.

Hur västvärlden förlorade det kalla kriget²¹ (26 augusti 2007)

Flickvännen till en politiker ifrån Sverigedemokraterna, ett litet parti som är kritiska till massinvandringen, blev nyligen attackerad i deras hem utanför Stockholm. Den unga kvinnan blev funnen bunden med gaffertejp²² i lägenheten där hon bor med Martin Kinnunen, ordförande i Sverigedemokraternas ungdomssektion. Tre män hade tvingat sig in i parets lägenhet och hotat 19-åringen med kniv. Kinnunen berättar om flertalet hot och anonyma telefonsamtal till familjen. Han anklagar media²³ för att systematiskt porträttera SD som monster och på detta vis legitimisera aggressivitet riktad emot dem, och han hävdar att den svenska demokratin är rent hyckleri.

Antifascistisk Aktion²⁴ , en grupp som säger sig kämpa emot “rasister”, skryter öppet om flertalet fysiska attacker emot personer som fått sina fullständiga namn och adresser publicerade på AFA:s webbsajt. Bara en vecka efter att denna grupp trakasserat en svensk domare²⁵ och vandaliserat hans hem, så demonstrerade medlemmar sida vid sida med svensk polis, svenska regeringen²⁶ och det svenska mediaetablissemanget under Pride-veckan, Stockholms årliga homosexuella firande, i augusti 2007. Längst bak i paraden marscherade en grupp svartklädda och maskerade representanter för AFA²⁷²⁸ . Brevid dem marshcerade ett antal poliser, bland dem medlemmar ur Sveriges Homosexuella Polisers organisation. På sin webbsajt²⁹ , så hävdar AFA att de slagit flera homofober under festligheterna, och åtminstone en av dem blev tvungen att åka till sjukhus.

Denna essä var ursprungligen skriven och publicerad på engelska av den norske bloggaren Fjordman, som väldigt ofta skriver om saker som händer i Skandinavien. Vi kommer att ha med hans essäer översatta till svenska här hos SIOE Sverige.